Anthropic 日均合并变更从五月约 2500 次增至九月逾 3 万次,为此构建版本管理系统 Scion 和代码审查系统 Antique。主分支历史近 100 GB、CI 每日约 2500 万次检出体现其规模压力;模型升级推动增速是评论者的推测。
2026 年 10 月 13 日 — 链接博客
Anthropic 重构源码管理(转引):Anthropic 的这篇文章很有意思,介绍了他们为什么要构建自己的 Git 替代方案,以及具体是怎么做的。起因是过去六个月里,他们的代码变更速度大幅增长。
2026 年 5 月,Anthropic 平均每天合入约 2,500 次代码变更;到了 9 月,每天合入的变更已经超过 30,000 次。
他们在文章中放了一张图,展示这些变化。我让 Claude 修改了这张图(代码见此处),标出了他们在 2026 年公开发布各款模型的时间:

图中标出的是公开发布日期,而不是这些模型开始供 Anthropic 内部使用的日期。我猜,Fable/Mythos 级别模型的引入,是编码速度提升的一个关键因素。
“Antique” 是他们新的代码审查系统。源码管理系统则叫 Scion,在我看来,它像是重新实现了一套类似 Subversion 的集中式源码管理系统。他们的需求相当极端:
仅主分支的历史记录就接近 100 GB,压缩后的工作副本也超过 25 GB。光是 CI,我们每天就要执行约 2,500 万次代码检出,这还没算开发环境、Agent 沙箱和研究任务。如果直接用最朴素的方式拉取,每天产生的 git 流量将超过 600 PB。
这套新系统由一个七人团队构建,从 Git 迁移过来的工作在五个月内就完成了。
顺便说一句,我最近也在自己的项目里尝试对抗式审查,也就是让一个模型尝试找出问题(我经常让 Claude 和 GPT 互相挑毛病)。文章里的这段话,与我的亲身体验很一致:
Anthropic 也大量使用对抗式审查。虽然这种方式在很多方面都极其有效,但它也可能目光短浅,因此需要经验丰富的工程师来引导 Claude,避免它为了应对假想的问题,对系统的某些部分过度设计。
你好 Python 3.15,再见 3.10,现在我可以用 3.11 了 — 2026 年 10 月 12 日
用我的声音构建的博客新功能 — 2026 年 10 月 9 日
Claude Haiku 5.5 — 2026 年 10 月 7 日
我们几乎需要为所有东西默认设置不可突破的预算上限 — 2026 年 10 月 3 日
这是 Simon Willison 于 2026 年 10 月 13 日发布的一篇链接文章。
每月赞助我 10 美元,即可收到一封精选邮件,汇总当月最重要的 LLM 进展。
付钱给我,让我少给你发点东西!