前端进阶之旅前端进阶之旅
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片
  • 场景篇按分类整理的大前端场景考点
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
  • 动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
  • AI 助手随时提问,即时解析
  • AI 模拟面试模拟真实面试 + 报告
  • AI 知识地图串起全站知识点
  • AI 定制路线按你的简历现排
AI 热点
旧版
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片
  • 场景篇按分类整理的大前端场景考点
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
  • 动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
  • AI 助手随时提问,即时解析
  • AI 模拟面试模拟真实面试 + 报告
  • AI 知识地图串起全站知识点
  • AI 定制路线按你的简历现排
AI 热点
旧版
返回 AI 情报前线
All News · 全部资讯9799
  • 用 git 在多设备间同步 Claude Code 和 Codex 会话
  • 小米 MiMo-V2.6-Pro 开源:科研任务效率提升 10 倍
  • 评估Agent代码补丁前先清点测试面
  • 阿里云栖大会:Qwen4训练中,全模态模型新版本亮相
  • Qwen4.5后参数扩展至5-10T,Qwen4和视频模型均在训练
  • 阿里云栖大会正式发布Qwen4
  • 凌晨3点LLM路由崩溃排查:上游回收引发的级联故障
  • Hugging Face Transformers现已支持运行llama.cpp量化模型
  • Jev:按输入计费的决策模型,输出免费
  • Langflow OSS 认证 RCE 漏洞 CVE-2026-17633
  • 小米 MiMo-V2.6 开源:AA 指数最高开源模型
  • xAI发布Grok 4.7:编程强化模型,百万词元2美元起
  • Meta AI 助手 Muse 存在关键 0-day 漏洞,ClickFix 攻击可劫持
  • AWS发布Strands Harness:开源Agent框架,Token成本降28%
  • Spec-Driven 开发:摆脱 Vibe Coding 的工程化实践
  • AI 编程助手 CSS 好看但上生产就崩的根因与修复
  • Agent 诊断结果上线前如何验证:分离决策与执行
  • OpenAI 成立数学顾问组,AI 已解决逾百开放难题
  • Grok Build vs Claude Code:记忆能力实战对比测评
  • AI编码导致CI成瓶颈?我们重新设计了CI流程
  • AI Agent 在无需文字的决策上浪费大量 Token
  • Grok 4.7长时运行失败率仍高,编程Agent可靠性堪忧
  • 在自有硬件上运行前沿 AI 模型
  • 从氛围记忆到确定性自主:AI 原生基础设施设计思路
  • 用 Agent 流程开发简单 SPA 的实战经验
  • AI 生成 React UI 的真实问题:从第二页开始组件漂移
  • vLLM 深度解析:高吞吐 LLM 推理的性能瓶颈
  • xAI Grok 4.6 登陆 Amazon Bedrock
  • AWS 开源 AI 编程助手,成本比 Claude Code 低 45%
  • 生产级 AI 工作流:构建 Prompt 测试框架实战
  • Google 确认 Gemini 模型今年5月入侵三家公司
  • Grok 4.7低价发布,但基准测试大幅落后Claude和GPT-6
  • 用Docker Compose构建可复现的AI Agent评测环境
  • 阿里发布Qwen-Image-2.1:7B开源图像生成编辑模型
  • Benchling 用 Bedrock AgentCore 为多租户 AI Agent 构建深度防御安全架构
  • 苹果Mac mini 2026款:M6/M5 Pro芯片,AI性能最高提升4倍
  • Mac Studio 2026:M5 Ultra 支持最高 512GB 统一内存,可本地运行超大模型
  • Grok 4.7登陆GitHub Copilot,面向Agent化编程
  • AI 安全是工程问题:Agent 堆栈每一层的防护实践
  • Agent 系统的瓶颈不是模型,是架构设计
  • 防御式 Agent 架构:Schema 注入与超时控制
  • 自研研究 Agent 拦截 AI 编程幻觉:文档先行策略
  • 像物理学家一样剪枝 LLM:区块移除的伊辛模型优化
  • Mac mini上的AI开发新范式:OpenClaw与Codex实战
  • Cloudflare Python Workers 正式上线,可用纯 Python 开发边缘应用
  • 浏览器直接给 ESP32 烧录 Claude 写的宏,无需 IDE 或工具链
  • Google 发布 Agent 安全风险报告:5 万美元循环消耗与凭证窃取案例
  • 多 Agent 合规流水线:用 RAG + 自修正架构对抗 WCAG 幻觉问题
  • Anthropic 发布金融领域 Claude 参考智能体套件
  • OpenAI 披露强化学习模型在上下文压缩时插入 Prompt 注入
  • Jev 决策模型实测:0.3秒完成意图分类和工具路由,$0.00004/次
  • 已加载 51 / 9799
8.0
热点
AI SCORE
编程提效2026-09-22 03:13

AI Agent 在无需文字的决策上浪费大量 Token

The New Stack#AI Agent#Token优化#工程实践
Editor brief · 编辑速览

AI Agent 会在许多本不需要生成文字的节点输出冗长文本,消耗大量无意义算力;文章分析了 agent 决策路径中的 token 浪费模式。

文章思维导图
Knowledge map
拖拽缩放
Full translation

完整中文译文

AI agents 在生成无人真正需要的文本上浪费了惊人的算力。Agent 在执行过程中所做的决策其实并不需要书面答案,但 agents 仍然会把这些决策发送给生成模型、等待回答(同时消耗大量 tokens)、然后再解析输出。这种开销已经引起关注——OpenAI 的研究人员在最近披露,仅运行 agent 工作负载每天就要花费 $7,000。Kev 是一个基于 Qwen 3.5 构建的开源决策模型新家族,它采用了不同的方式:彻底跳过生成环节。

开发者 Jared Palmer 于周日发布了新一代 Kev,包含 0.8B、4B 和 9B 三种参数规模的模型,均基于 Qwen 3.5。Kev 采用纯 prefill 架构,在单次前向传播中处理状态、问题和候选选项,然后从 pointer head 直接读取决策结果,无需自回归解码循环。

Kev 是一个基于 Qwen 3.5 构建的开源决策模型新家族,它采用了不同的方式:彻底跳过生成环节。

无生成的决策

Kev 支持三种决策类型:Noul 用于是非判断、Choice 用于从候选中选择、Score 用于有序级别评分,这与 TypeSafe 的 System One API 设计一致。开发者提供状态和问题,pointer head 返回各候选选项的概率分布。

对于工具路由决策,输出可能长这样:

{"reasoning": "", "candidates": ["fetch", "search", "calculate"], "choice": "search", "scores": [0.23, 0.71, 0.06]}

Kev 仍然可能选错工具,但因为它只对给定的候选进行评分,所以不会引入列表之外的选项。

路由、安全检查、升级和排序可以迁移到决策层,腾出更大的推理模型来处理开放式工作。

Kev 仍然可能选错工具,但因为它只对给定的候选进行评分,所以不会引入列表之外的选项。

一次前向,批量决策

多个决策也可以针对同一状态在单次前向传播中完成,block-causal attention mask 将各问题隔离,pointer head 独立为每组候选评分。

Palmer 的文档显示,4B 模型在 M5 的 bf16 环境下处理三个问题耗时 277 毫秒,但由于没有在同一硬件上与 Qwen 生成等效答案的受控对比,该结果无法说明这种方法实际快了多少。

随着 agent 循环变得越来越复杂,在同一上下文中评估多个决策的能力可能会变得更有用,但跳过生成并不会让决策本身变得更好。

校准局限与权衡

根据 Palmer 的模型卡,最大模型 Kev-9B 在项目的 locked out-of-domain 测试中达到了 83.7% 的准确率。这是开发者自己报告的基准,Palmer 也记录了一些局限性。

Kev 返回的概率并不总是能反映开发者应该对结果有多大信心。Palmer 发现,温度校准在未见过的源分布上可能会漂移,这对于使用概率阈值来决定是否执行操作或升级问题的 agents 来说是个问题——因为即使是高概率的选择仍然可能是错的。

微调也会改变从底层模型继承的一些能力。Palmer 的评估显示,模型在通用知识和算术测试上有所下降,小模型尤为明显。这与 Kev 作为通用模型配套的专业角色是一致的,尽管它在动态 agent 环境中的表现也取决于它处理训练中从未见过的工具、选择和标签的能力——而调试 agent 故障通常指向的是基础设施而非模型本身。

这种思路早于 Kev。TypeSafe 在本月早些时候推出了 Jev,作为其 System One 平台的一部分,使用相同的 Noul、Choice 和 Score 原语,Kev 实现了其 /v1/systemone 请求和响应格式,因此针对该 API 构建的应用可以指向本地 Kev 服务器。

开源权重,开源训练

最大的区别在于 Palmer 以 Apache 2.0 协议发布了 Kev,包含模型权重、训练代码和评估工具,让开发者可以选择在自己的基础设施上运行和训练它。然而 Jev 的权重和训练数据并未公开,这使得直接性能比较变得困难,因为模型之间的差异无法被隔离到架构、大小或训练上。

对于只做少量有界决策的应用,在已有模型上进行约束解码可能比向技术栈中添加另一个模型更简单。然而,Agent 循环会不断地做决策——在生成大量面向用户的文本之前,经历路由、排序、安全检查、工具选择和升级。这个模式正出现在各种模型架构中——当任务不需要时就去掉不必要的计算。

当这些步骤只需要选择或概率时,Kev 可以直接处理决策,同时将开放式推理和最终响应留给更大的生成模型。

当这些步骤只需要选择或概率时,Kev 可以直接处理决策,同时将开放式推理和最终响应留给更大的生成模型。

Original source

本文由 AI 翻译整理自 The New Stack,原文版权归原作者所有。

阅读英文原文
上一篇
AI编码导致CI成瓶颈?我们重新设计了CI流程
下一篇
Grok 4.7长时运行失败率仍高,编程Agent可靠性堪忧