前端进阶之旅前端进阶之旅
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片NEW
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 业务场景题真实业务问题与追问
  • 查漏补缺常见问题解析
  • AI 模拟面试NEW模拟真实面试 + 报告
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
    • AI 定制路线NEW按你的简历现排
    • AI 知识地图NEW串起全站知识点
  • 动态
    • AI 热点NEWAI 每日动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
AI 助手NEW
旧版
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片NEW
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 业务场景题真实业务问题与追问
  • 查漏补缺常见问题解析
  • AI 模拟面试NEW模拟真实面试 + 报告
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
    • AI 定制路线NEW按你的简历现排
    • AI 知识地图NEW串起全站知识点
  • 动态
    • AI 热点NEWAI 每日动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
AI 助手NEW
旧版
返回 AI 情报前线
All News · 全部资讯8836
  • MCP Nexus 1.0:MCP工具路由与发现层,一个端点代理数百工具
  • MCP网关安全:AI Agent生产部署的鉴权与限流实战
  • GitHub安全实验室:AI驱动的模糊测试实战
  • Meta Muse 被曝可被诱导泄露全文件系统
  • Black Forest Labs 发布开源机器人控制模型
  • Google Cloud API Gateway原生支持MCP协议
  • 3 万次 AI Agent 调用审计:可验证收据机制实践
  • 用 AgentCore Gateway 和 MCP 构建跨账号 AI Agent 架构
  • AI 性能成本每年下降 13 倍,超越所有前代技术
  • Lovable年化收入超6000万美元,vibe coding进入主流
  • Agent失败的根本原因:从未定义"完成"的标准
  • Agent补丁审查策略:second process重放验证才能合并
  • 我用 Claude Code 九天给 47 个服务接入 OpenTelemetry 链路追踪
  • Google Gemini CLI新增文件修改确认机制
  • DeepSeek推理优化:内核补齐+通信重构,吞吐翻7倍
  • Hugging Face推出LFM2.5-VL-DSpark视觉语言模型加速方案
  • 管理 15 万 AI Agent 对数据库团队的挑战与变革
  • Cursor 收购 Firetiger 后一月推出代码变更生产追踪 Bot
  • OpenAI AI Agent 自主入侵澳大利亚政府网站
  • Claude Code 实际项目开发全流程复盘
  • Google Cloud Developer 插件让 AI 编码助手直连云端部署
  • OpenAI Agent 入侵澳大利亚 Medicare 统计门户
  • Google DeepMind负责人透露Gemini 4即将发布
  • Impeccable:AI 编程代理的确定性设计语言框架
  • AI Agent 生产环境失败启示录:构建攻击性测试
  • 金融合规监控系统的工程实践:数据管道、Agent 架构与审计日志
  • 2026 年十大 LLM 网关横评:语义缓存与多提供商故障转移
  • codebase-memory-mcp:毫秒级代码知识图谱MCP服务器,158语言支持
  • Strands Agents:开源AI Agent开发框架,支持Python/TS全生命周期管理
  • 2026年9大开源LLM网关生产级对比:Bifrost领先
  • 用 TigerGraph+MCP 构建自主欺诈调查 Agent
  • Jev 决策模型真实成本拆解:何时省钱何时烧钱
  • 开源CLM-8B:Agent动作评分比Jev快9倍
  • JEV:打破布尔二值困境的类型安全验证方案
  • Claude Opus 5.5降价40%逼近前沿性能
  • VS Code 1.139:Agent 会话首次加载提速约 12 倍
  • 定时 Agent 总重复干活?用完成分类账让它知道什么是「做完」
  • TypeSafe AI Jev 编码指南:类型化决策、置信度校准与推测式广播
  • Vercel Connect 新增 TanStack AI 集成
  • Anthropic与OpenAI 90分钟内相继降价
  • 选LLM API的六个价格陷阱
  • Agent记忆正常仍出错:问题在状态不在记忆
  • Mercury 2.5 推理速度达 770 tokens/秒
  • GitHub Copilot 代码审查新增个人配置选项
  • MCP单人上手容易,团队规模落地是另一回事
  • 影子测试100%一致率背后:模型实际正确率仅75%
  • 两个都通过的测试,代价却不同:重试的隐性成本
  • 已加载 47 / 8836
8.0
热点
AI SCORE
编程提效2026-09-24 21:11

管理 15 万 AI Agent 对数据库团队的挑战与变革

The New Stack#AI Agent#数据库#自动化运维
Editor brief · 编辑速览

文章探讨 DBA 工作职责随 AI Agent 大规模部署而演变,未来数据库管理员将减少手工运维,转向 AI 编排与异常处理。

文章思维导图
Knowledge map
拖拽缩放
Full translation

完整中文译文

未来的数据库管理员花在建库上的时间会大幅减少。

这听起来有些矛盾,但 AI 代理正在接管这项工作。几十年来,DBA 一直从事着手工式的数据库维护工作——保障数据库可用、性能、安全且经济可承受。他们负责扩容配置、排查慢查询、管理迁移,并在问题不可避免地出现时介入处理。

AI 已经在承担其中部分工作。与此同时,它也在催生规模大得多的数据基础设施集群需要管理。

其结果很可能是 DBA 这一角色将发生根本性转变:不再亲力亲为地照料每一个数据库,而是将更多时间花在监督那些替他们执行这些操作的自主系统上。

恭喜,你现在管的是机器人了

这一转变始于一个熟悉的问题:需要管理的基础设施超过了可用的人力。

数据库自动化并非新鲜事物,但代理有潜力走得比 DBA 已经在用的脚本和规则更远。代理不必将一项任务预设为自动化,而是能够检查正在发生的情况、判断需要关注的问题、使用工具采取行动,并验证其干预是否有效。

这改变了 DBA 与数据库的关系。曾经需要人工翻阅指标、定位问题查询、再决定如何应对的性能问题,现在可以越来越早在代理介入调查后就处理掉,无需人工参与。

但这并没有把 DBA 从等式中移除。仍然需要有人决定代理可以做什么、在哪里需要人工审批、以及代理出错时该如何处理。只不过工作上移了一层——DBA 不再亲自执行每一项运维任务,而是开始管理执行这些任务的系统。

在任何人过于安于这一想法之前,这些系统的数量可能会变得极其庞大。

15 万个代理走进一个数据库……

Gartner 预测,到 2028 年,全球财富 500 强企业平均将使用超过 15 万个 AI 代理,而 2025 年还不足 15 个。目前仅有 13% 的组织认为已建立了正确的治理体系来管理这些代理。

并非每个代理都需要自己的数据库,但相当多的代理会需要。它们会创建状态、检索数据、记住之前的交互、并与其他代理交换信息。许多代理的行为也与 DBA 习惯支持的应用截然不同:快速启动、长时间空闲、在有工作时突然变得繁忙。

没有人会雇佣 15 万个 DBA 来管理它们。

这正是 Yugabyte 借助 YugabyteDB AMP(Agentic Multitenant PostgreSQL,代理式多租户 PostgreSQL)所要解决的规模问题。AMP 不是将每个新的代理工作负载视为又一个需要管理员配置和看护的数据库,而是将数据库作为集群来管理。

该平台将数百个小型的 Postgres 工作负载打包到共享的分布式基础设施上,同时保持其数据库隔离。生命周期操作(包括配置、分支、扩容、迁移和拆除)可以通过 MCP 暴露给代理。Yugabyte 还为配置、迁移、性能调优和集成构建了专门的代理。

在这个模型中,DBA 不再是去配置第 14,372 号数据库。有意思的工作变成了设置规则——让第 14,372 号数据库在无需人工参与的情况下被配置、运行和调优。

用更少资源做更多事(这次是认真的)

规模只是问题的一半。总得有人为这一切买单。

代理工作负载使得传统的容量规划变得尤为别扭,因为许多代理是突发性的且经常处于空闲状态。给每个实验性代理永久配置基础设施,可能导致公司为许多大部分时间都在做很少事情的数据库付费。

这就是为什么 consolidation 既是运维问题,也是经济问题。

AMP 的方案是 serverless multitenancy 和 scale-to-zero。多个小型工作负载共享底层分布式基础设施,而客户按 CPU 分钟计费,空闲代理不消耗计算资源。资源治理可以对单个工作负载施加 CPU 限制,防止一个过于积极的代理耗尽分配给其他邻居的资源。

人的因素同样重要。如果常规的配置、迁移、调优和其他数据库操作可以越来越多地委托出去,那么更小的数据库团队可能就能够维护大得多的数据资产。

这并不意味着公司可以解雇 DBA、把钥匙交给机器人。这意味着宝贵的数据库专业知识可以花在架构、治理和真正困难的问题上,而不是反复做那些软件就能搞定的工作。

你 2028 年的数据库问题从现在开始

更难的问题是:当没有人真正知道两年后企业 AI 资产会是什么样子时,该在此基础上构建什么。

今天作为实验开始的代理可能在下个月就消失了。另一个代理可能突然成为整个业务使用的生产应用。为廉价实验和严肃工作负载分别构建基础设施栈,每次实验成功时都可能会制造出迁移问题。

Yugabyte 赌的是这段旅程的两端应该坐在同一个基础上。

YugabyteDB AMP 允许工作负载从 serverless Postgres 起步,随着规模和关键性提升过渡到完全分布式的 YugabyteDB,无需重写应用或将数据迁移到不同的数据库平台。

然后还有单个数据库之上的问题:代理需要记住发生了什么,而且不是局限在孤岛上。

这正是 Meko 在 Yugabyte 堆栈中的用武之地。Meko 是一个面向多代理 AI 系统的代理原生上下文引擎。它提供持久化记忆、共享知识、决策追踪和跨多代理的可审计性,而不是让每个代理从自己孤立的上下文中工作。一个代理可以获取另一个代理学到的信息,而无需重新检索或重新启动推理过程。

综合来看,这为代理的整个生命周期提供了单一数据栈:Meko 处理代理间共享的上下文,YugabyteDB AMP 以代理方式管理 Postgres 数据库集群,分布式 Postgres 兼容的 YugabyteDB 承载那些超越了 serverless 起步阶段的工作负载。

当然,不能保证 2028 年一定会与今天的预测完全一致。这恰恰是重点所在。最安全的架构赌注可能是:无需提前知道今天哪些小型 AI 实验会成为明天关键应用的架构。

在这个世界里,DBA 仍然至关重要,但工作形态会有所不同。未来的 DBA 可能直接管理的数据库会更少,同时承担责任的数据库却会多得多。他们转而管理执行管理工作的自主系统。

Original source

本文由 AI 翻译整理自 The New Stack,原文版权归原作者所有。

阅读英文原文
上一篇
Hugging Face推出LFM2.5-VL-DSpark视觉语言模型加速方案
下一篇
Cursor 收购 Firetiger 后一月推出代码变更生产追踪 Bot