Agent 的工具重试次数上限应该如何与整体任务预算协调?
围绕“Agent 的工具重试次数上限应该如何与整体任务预算协调”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要明确重试占用轮次与 token 预算、上限按任务时延约束反推。
工具调用专题面试题第 2 页,显示第 51–66 题,共找到 66 道完整解析,可继续按分类、标签与关键词缩小范围。
按稳定语义路径排序
围绕“Agent 的工具重试次数上限应该如何与整体任务预算协调”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要明确重试占用轮次与 token 预算、上限按任务时延约束反推。
解释工具 schema 中默认值的语义陷阱:掩盖未澄清的意图、与 required 交互、默认值选择对模型决策的影响,并给出实际场景与处理策略。
本题解释工具 schema 中为何用 enum 约束枚举参数比描述文案更可靠,机制包括模型解码时的受限采样和服务端校验层的强制白名单,并给出具体场景与边界。
本文给出工具参数自由文本字段的格式约束方法:用正则收窄字符集、用长度限制规模、用描述和示例引导模型生成合法查询,并说明需服务端二次校验。以代码搜索query字段举例,讨论失效条件和处理策略。
围绕“一个功能复杂的 API 应该拆成多个细粒度工具还是合并为一个多参数工具”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖必须给出按模型选择正确性(少而明确优先)权衡拆合的判据。
以代码搜索的过滤条件和分页参数为例,解释有意义的参数分组、逐层 required 与 additionalProperties,以及深嵌套、条件分支和错误定位的代价。
用超时时间、文档标识和搜索词说明参数命名中的对象、单位与来源,区分描述和校验,并给出可验证的命名改进方法。
本文以“缺省时能否安全推断”为判据,结合 Claude 官方文档示例(如天气工具缺 location 时模型可能猜纽约),给出必填与可选参数的划分原则、场景推演、模型能力边界以及易犯错误。
围绕“已上线工具的 schema 需要变更时,如何避免破坏存量 Agent 调用”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要明确新增可选字段安全、改名和删字段需走版本化的兼容策略。
围绕“工具调用超时后应该立即重试、降级还是终止,如何决策”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要明确先区分超时是慢还是死、再结合幂等性决定是否重试的决策树。
从文件搜索工具解释 JSON Schema 的可执行结构约束,区分 JSON 解析、参数校验、业务授权与实际执行,并说明模型结构化输出仍有边界。
本题给出 Agent 设计中工具与系统提示词的划分标准:外部数据与真实副作用走工具,行为与格式约束走提示词,并结合订单退款场景说明误用的失败边界。
本文解释大模型Agent工具调用的完整闭环:模型生成结构化调用请求,运行时执行工具并回传结果。包含机制、具体场景、失败边界,并纠正常见误区。
围绕“Agent 工具调用任务离线评测应记录哪些轨迹字段才能复盘失败原因”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖必须包括计划、工具参数、返回观察、重试与终止状态,并区分最终成败与过程合规。
围绕“用大模型做文本分类时,如何保证输出只落在预定义标签集合内”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要比较提示枚举、工具调用与受限采样在标签封闭性上的保障强度。
围绕“大模型的工具调用(function calling)为什么比普通文本输出更可靠地产生结构化结果”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问,重点覆盖需要说明工具调用以 schema 约束参数生成的机制优势。