TypeSafe AI Jev：20个Agent生产级用例实测

Artificial Intelligence

上周，TypeSafe AI 发布了 Jev，这是其首款 System One 模型。创始人 Diogo Almeida 此前在 OpenAI 工作，从事 ChatGPT 背后指令遵循方面的研究。

Jev 不聊天、不写代码、不做总结。它接收非结构化状态，返回带校准概率的类型化决策。这使其成为 Agent 循环中数千个小判断的自然选择：调用哪个模型、某条命令是否安全、哪段文本相关、Agent 是否真正完成。

每次调用发送一个状态（文本或 JSON）加上一组类型化问题。TypeSafe 的文档定义了 3 种原语：

Choice 从列表中选择一个选项，返回每个选项的概率及置信度。

Score 按有序的评分标准对状态评级，返回概率及置信度。

Noul 返回某条陈述为真的概率（0 到 1）。

所有问题在同一次请求中针对同一状态并行评估。TypeSafe 使用 RLCD（Reinforcement Learning for Calibrated Decisions）训练 Jev，因此更高的置信度应该对应更高的准确率。Choice 支持最多 255 个选项。

主要宣称——193.6 倍更快、444.6 倍更便宜——来自 TypeSafe 自身的流程评估。发布博文称这些数字处于现实世界收益的较高区间，以 GPT-6 Astra 和 Fable 5.1 作为参考答案。

Interactive Explainer

将逐 token 的 LLM 与 Jev 的单次通过竞速，移动置信度阈值查看代码如何控制每个决策，估计月度成本，并浏览全部 20 个用例。

Jev 的 20 个代理用例

路由与编排

模型路由：对请求难度评分，然后将其发送给快模型或强模型。LangChain 以 ModelRouterMiddleware 形式集成了这一功能；jev-router 为 Claude Code 和 Codex 每轮调用一次。

技能选择：TypeSafe 的技能建议 cookbook 从 Nous Research 的 Hermes 目录中 182 个技能中最多选出一个，使用 2 次请求。

类型化函数调用：函数调用 cookbook 将自然语言交易请求映射到函数名和封闭集参数，由置信度门控。

工单分类与意图路由：一次调用返回部门、沮丧程度和紧急性。意图路由模式将每个请求发送到确定性逻辑、专家 LLM 或人工。

安全与护栏

工具调用风险门控：pi-warden 询问待执行的 bash、write 或 edit 是否不可逆或偏离任务。它在 "reset the database" 之后告诉 db:reset，但在 "add a column" 之后不会。LangChain 的 AutoModeMiddleware 对有风险的调用返回错误。

只读自动批准：jev-auto-approve 是一个 Claude Code hook，仅在 p ≥ 0.95 时自动批准，在其发布的校准中批准了 0/8 个状态变更命令。

密钥泄露防护：jev-secret-guard 将掩码字符串发送给 Jev，在其校准中阻止了 6/6 个密钥和 0/6 个良性字符串。

提示词注入筛查：在 TypeSafe 的 RAG 段落 cookbook 中，余弦相似度将植入的注入排在第一位（0.584），Jev 给它打分为 0.99 并将其剔除。

LLM 输入输出护栏：护栏 cookbook 设置危害概率阈值，对每条消息执行通过、审核、阻止或路由。

检索与 grounding

重排序：在 40 个 CLERC 法律查询上，重排序 cookbook 将 top-1 准确率从 5% 提升到 18%，top-10 从 38% 提升到 62%。

引用验证：引用检查 cookbook 使用一次 Choice 决策某段来源是否支持、反驳或未涉及某主张。

计算机、浏览器与实时控制

浏览器代理：Browser Use 的 Jev Ultrafast 在一次请求中选择操作和 DOM 元素，完成一次 Google Flights 搜索约需 7.1 秒。

桌面计算机使用：typesafe-computer-use 对 macOS 屏幕进行 OCR，让 Jev 分类下一个动作，每步约 $0.0002。

移动代理：Mobile Jev 决策每次 Android 点击，约 21 秒 9 步到达 Uber 支付屏幕。

实时游戏代理：TypeSafe 的 Doom 演示以每秒约 10 次查询的速度运行，约 $7/小时，基于结构化游戏状态。

Agent 质量与记忆

循环停滞检测：ProgressGate 评判轨迹，代码返回 CONTINUE、WARN、REPLAN 或 HALT。

"完成"声明验证：jev-belay 在信任 Claude Code Agent 的 "done" 声明前检查转录中的证据。

上下文压缩：fast-jev-compaction 对工具调用评分并丢弃过时的，而不是总结上下文。

轨迹挖掘用于记忆：Asymptote Labs 的 Beacon 使用 Jev 找出 Claude Code、Codex、Cursor 和 OpenCode 中哪些运行值得转化为可复用技能。

语义检查：jev-lint 在编辑时为 Claude Code 和 Codex 标记违反团队规则的情况。

Jev 与最接近的竞品

特性	Jev 1.13 (TypeSafe)	Laya (开源)	kev (开源)	Claude Opus 5 (LLM)
模型类型	System One 决策模型	Encoder 决策模型 (ModernBERT-large)	LoRA + readout head on Qwen2.5-0.5B	生成式 LLM
权重/许可证	闭源，托管 API	Apache 2.0，421M 和 322M 参数	Apache-2.0（基础模型使用 Qwen 许可证）	闭源，托管 API
Choice / Score / Noul	是	是	是	通过结构化 prompting/v1/systemone 兼容 原生
输出保证	Schema 绑定，无类型错误	对声明选项的类型化回答	对声明选项的类型化回答	OpenRouter 测试中 3080 个里有 0 个无效
校准	RLCD 训练的置信度	返回置信度	留出 ECE 0.065	提示估计，不保证校准
最大 Choice 选项数	255	超过 50 质量下降	255	不适用
延迟	70–500 ms（厂商）；OpenRouter 中位数 175 ms	单问题 32.8 ms，本地（自报）	6 问题 160 ms，本地（自报）	OpenRouter 中位数 2266 ms
Banking77 准确率	81.0%（OpenRouter）	84.4%（OpenRouter）	不可比（默认 0.425，自有测试框架）	77 路 0.860（自有留出集）
价格	$0.042/MTok 输入，输出免费	免费，自托管	免费，自托管	每次请求 $2.42 vs Jev $0.11（OpenRouter）
部署	TypeSafe、Vercel AI Gateway、OpenRouter	pip，本地 CPU 或 GPU	本地服务器	API

开源模型的数字由各项目在其自有测试框架上自报，因此将其视为方向性参考。OpenRouter 的 Banking77 测试是最干净的头对头：Jev 比 Claude Opus 5 低 3.3 个百分点，中位数延迟快 13 倍，成本约为 1/22。

Jev 返回类型化的 Choice、Score 和 Noul 回答及概率，绝不生成自由文本。

TypeSafe 列出价格为每百万输入 token $0.042，输出 token 免费，延迟 70 到 500 ms。

最适合 Agent 的场景：路由、工具调用门控、重排序、引用检查和注入筛查。

在 Banking77 上，Jev 得分为 81.0%，Claude Opus 5 为 84.4%，中位数延迟低 13 倍。

Schema 安全不等于正确：先在自己的流量上校准阈值。

什么是 Jev？Jev 是 TypeSafe AI 的首款 System One 模型。它返回类型化的 Choice、Score 和 Noul 回答及概率，而非生成文本。

Jev 是 LLM 的替代品吗？不是。它位于 LLM 旁边。LLM 负责规划和写作；Jev 处理路由、门控和验证等有界决策。

Jev 多少钱？TypeSafe 列出每百万输入 token $0.042，输出 token 免费。

我能在本地运行 Jev 吗？不能运行 TypeSafe 的模型。Laya 和 kev 等开源项目在你自己的硬件上实现了相同的 /v1/systemone 接口。

Asif Razzaq 是 Marktechpost AI Media Inc. 的 CEO。作为一位有远见的企业家和工程师，Asif 致力于将人工智能的潜力用于社会公益。他最新的举措是推出了一个人工智能媒体平台 Marktechpost，该平台以深度报道机器学习和深度学习新闻著称，内容既技术严谨又易于被广大受众所理解。该平台每月浏览量超过 200 万次，展示了其在受众中的受欢迎程度。