前端进阶之旅前端进阶之旅
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片
  • 场景篇按分类整理的大前端场景考点
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
  • 动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
  • AI 助手随时提问,即时解析
  • AI 模拟面试模拟真实面试 + 报告
  • AI 知识地图串起全站知识点
  • AI 定制路线按你的简历现排
AI 热点
旧版
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片
  • 场景篇按分类整理的大前端场景考点
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
  • 动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
  • AI 助手随时提问,即时解析
  • AI 模拟面试模拟真实面试 + 报告
  • AI 知识地图串起全站知识点
  • AI 定制路线按你的简历现排
AI 热点
旧版
返回 AI 情报前线
All News · 全部资讯10183
  • 向量检索与知识图谱如何协同支撑 RAG
  • 让编程助手接入浏览器完成调试闭环
  • 先验证分类器,再让 AI 排查运行轨迹
  • 录制模型响应,隔离评测代码与模型变动
  • 审查 AI 生成 PR,先核对任务边界
  • 用有效吞吐压测确定模型接口并发上限
  • Agent 改一个字段,如何证明操作正确
  • 用多任务决策模型自动分流 CVE 漏洞
  • 逐步核算 Token,定位 Agent 的结构性浪费
  • Agent 生成 SQL,如何控制重跑漂移
  • 审核超时后的任务释放与计费隔离
  • DeepSeek 开源大规模推理框架 DeepInfer
  • DeepInfer 开源,公开大规模推理部署能力
  • Cloudflare预览低价结构化抽取模型
  • Headroom 在本地压缩智能体上下文
  • 智能体改记忆,如何验证没有误伤
  • llama-server 工具控制与停止条件现兼容问题
  • 模型快十倍,智能体为何只快一点
  • 用决策模型做评测,先调分类阈值
  • 编码 Agent 实测:成本之外看交付细节
  • Mercury 3 发布:主打高速生成与百万上下文
  • 用 Node 拆解向量池化与检索质量
  • 补齐 Oracle 方言约束,轻量模型首答率跃升
  • 拆解 Claude Code 的完整智能体循环
  • 邮件 Agent 重试前先校验退信
  • 用信号队列约束 Agent 等待邮件
  • 用 Cloudflare 搭建 Agent 收信中枢
  • 一次字符串替换如何让线上文章翻倍
  • AI 搭项目失败,先确认代码是否拉取成功
  • 检索匹配再高,也救不了过期知识库
  • 本地模型帮你给常用命令起快捷名
  • MCP 无状态改版涉及哪些迁移工作
  • 检查 Supabase 服务端鉴权的信任来源
  • 流式 AI 接口延迟该如何拆分测量
  • 模型故障切换如何追踪实际调用路径
  • 百灵开放五款语音模型供开发者组合
  • Drex Max 为电脑操作智能体输出决策概率
  • 无人值守的 Claude 循环如何耗尽额度
  • Bedrock为Claude提供严格结构化输出
  • 错误码搜不准?给向量检索补上 BM25
  • 让 Agent 崩溃后续跑,并处理重复副作用
  • 用 TypeScript 搭建带人工审批的客服智能体
  • Copilot 模型策略支持 REST API 管理
  • Copilot多种使用场景启动模型弃用
  • 把框架说明随包交付,让编程智能体可用
  • Nx 恶意包如何借编程智能体窃取秘密
  • 用分层防护限制 Agent 越权与误操作
  • 在表格中用自然语言分析完整BigQuery数据
  • 亚马逊推 TorchNeuron,拓宽 PyTorch 芯片选择
  • OpenCode平台遭入侵,密钥被盗刷
  • Cloudflare如何将AI审查成本降68%
  • 已加载 51 / 10183
8.0
热点
AI SCORE
模型发布2026-10-20 11:32

Mercury 3 发布:主打高速生成与百万上下文

MarkTechPost#扩散模型#长上下文#推理性能
Editor brief · 编辑速览

Inception 发布扩散语言模型 Mercury 3,宣称生成速度达到每秒 1,068 个 token,支持百万 token 上下文。其自有评测表显示,该模型在 12 项基准中的 8 项领先 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5。

文章思维导图
Knowledge map
拖拽缩放
Full translation

完整中文译文

人工智能

Inception 发布了其 diffusion language model 的最新版本 Mercury 3。Mercury 3 是一款以并行方式生成回答、而非逐个 token 生成的 diffusion LLM。Inception 报告称,该模型在 NVIDIA GPU 上的生成速度达到每秒 1,068 tokens,支持 1M tokens 的上下文窗口。在 Inception 自己公布的 benchmark 表中,Mercury 3 在 12 项测试中的 8 项领先于 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5。对于构建 Agent、语音机器人和搜索工具的开发者来说,这是一款优先追求速度、同时具备有竞争力测试成绩的模型。

规模:未披露参数量。Inception 表示,其参数量超过 Mercury 1 的 40 倍。上下文窗口为 1M tokens。

运行环境:由 Inception 托管的 NVIDIA GPU,未披露具体 GPU 型号。仅提供 API,不提供开放权重或量化版本。

性能:在与 GPT-6 Luna 和 Haiku 5.5 的 12 项 benchmark 对比中领先 8 项,成绩由官方自行报告,均采用 medium 设置。

最佳表现:SWE-Bench Atlas 得分 51.08,领先两款竞品约 18 分。

最弱表现:DeepSWE v1 得分 46.31,落后 Haiku 5.5 的 51.62 分共 5.31 分。

Mercury 3 是 Inception 在 Mercury 1、Mercury 2 和 Mercury 2.5 之后发布的第四个 Mercury 版本。Mercury 1 于 2025 年推出。根据 Inception 的发布公告,Mercury 2.5 增加了可调节的推理能力,并将上下文窗口扩展至 260K tokens。

1/4 今天,我们发布 Mercury 3。Mercury 3 是我们迄今为止最强大的模型,也是已发布的 diffusion LLM 中最智能的一款。它在质量上超越 GPT-6 Luna 和 Haiku 5.5,同时保持 1000+ tok/sec 的运行速度。
— Stefano Ermon(@StefanoErmon),2026 年 10 月 19 日

1/4 今天,我们发布 Mercury 3。Mercury 3 是我们迄今为止最强大的模型,也是已发布的 diffusion LLM 中最智能的一款。它在质量上超越 GPT-6 Luna 和 Haiku 5.5,同时保持 1000+ tok/sec 的运行速度。

diffusion LLM 如何工作?

自回归模型逐个生成 token。每个新 token 都必须等待前一个 token 生成完毕。diffusion LLM 则从完整回答的粗略草稿开始,再通过少数几轮迭代,并行细化各个位置的内容。

顺序执行的步骤更少,意味着在相同 GPU 上能更快输出。此前尚未解决的问题是:随着模型规模增大,这种方法是否依然有效。

diffusion 能随模型规模扩展吗?

Inception 给出的答案是肯定的。Mercury 3 的总参数量超过 Mercury 1(mini)的 40 倍。这两款模型在标准 benchmark 上的平均质量提升了约 3 倍,速度则始终保持在每秒 1,000 tokens 以上。

Inception 团队将 5 代 Mercury 模型的结果绘制成了一条质量与规模的关系曲线。

Mercury 3 的 benchmark 表现如何?

以下所有分数均来自 Inception 的表格。所有模型都采用 medium 设置。

Mercury 3 在指令遵循和 Agent 编程方面的提升最大。IFBench 得分达到 76.84,比 GPT-6 Luna 高出 15 分。SWE-Bench Atlas 得分达到 51.08,而 Luna 和 Haiku 5.5 分别为 33.33 和 32.26。GPQA Diamond 得分为 89.23。

落后的项目同样值得关注。Haiku 5.5 在 DeepSWE v1 上以 51.62 对 46.31 胜出,在 MRCR v2 上以 78.40 对 75.50 胜出。GPT-6 Luna 则在 AA-Omniscience-Public 上以 46.94 对 46.44 略微领先,在 AA-LCR v1.1 上以 78.30 对 77.67 略微领先。长上下文检索和耗时更长的编程任务仍是 Mercury 3 的薄弱环节。

Mercury 3、GPT-6 Luna 与 Claude Haiku 5.5 对比

特性 Mercury 3 GPT-6 Luna Claude Haiku 5.5
开发商 Inception OpenAI Anthropic
生成方式 Diffusion(并行细化) 未披露 未披露
参数量 未披露 未披露 未披露
上下文窗口 1M 1.05M 1M
最大输出 未披露 128K 128K
输入模态 未披露 文本、图像 文本、图像
开放权重 否(API) 否(API) 否(API)
输出速度(由 Inception 测量) 1,068 tok/s 约 130 tok/s 约 240 tok/s
价格,每 1M 输入/输出 tokens 的美元费用 标准价 $0.20 / $0.70(首发价 $0.10 / $0.35) $0.10 / $0.50(短上下文) $0.10 / $0.50(prompt 不超过 100K tokens)
GPQA Diamond 89.23 86.36 84.51
IFBench 76.84 61.82 54.65
SWE-Bench Atlas 51.08 33.33 32.26
DeepSWE v1 46.31 37.76 51.62
MRCR v2 75.50 62.72 78.40

速度和 benchmark 数据来自 Inception 的表格,采用 medium 设置。规格与价格来自各厂商自己的文档。

早期用户反馈如何?

Inception 引用了 4 家早期试用合作伙伴的反馈。这些是客户陈述,并非独立评测。

TinyFish 运行了 50 个真实环境中的 Mind2Web 网页导航任务。Mercury 3 完成了其中的 50%。Inception 表示,这一结果超过 GPT-6.1-Sol,但没有给出 Sol 的具体成绩。

Octen AI 表示,在智能眼镜搜索场景中,生成耗时中位数为 0.9 秒,端到端耗时为 2.2 秒。

RevisionDojo 表示,提示和批改后的答案大约 1 秒就能返回。

Lorikeet 表示,在客服 Agent 场景中,Mercury 3 的延迟和评测表现优于其他模型。

开发者如何使用 Mercury 3?

Mercury 3 已在 Inception API Platform、OpenRouter、Baseten 和 Vercel 上线。其 API 兼容 OpenAI。文档使用的模型标识为 mercury-3,并提供 reasoning_effort 参数。

标准价格为每 1M 输入 tokens $0.20、每 1M 输出 tokens $0.70。首发期间享受五折优惠,分别为 $0.10 和 $0.35。缓存输入享受九折减免,即按原价的 10% 计费。新账户可获得 100M 免费 tokens。企业方案还提供专用容量、自动扩缩容,以及可配置的数据保留策略。

Inception 还推出了两款同系列模型:

  • Mercury Voice 专注于降低语音 Agent 生成首个回答 token 的耗时。
  • Mercury Decide 是一款分类模型。

Mercury 3 是一款 diffusion LLM,宣称拥有 1,068 tok/s 的生成速度和 1M tokens 的上下文窗口。

在厂商自行运行的 12 项 benchmark 中,它有 8 项领先于 GPT-6 Luna 和 Haiku 5.5。

优势最大的项目是 SWE-Bench Atlas,得分 51.08,以及 IFBench,得分 76.84。

Haiku 5.5 仍在 DeepSWE v1 和 MRCR v2 上领先。

首发价格为 $0.10 / $0.35,之后将恢复至 $0.20 / $0.70。

欢迎查看官方发布博客、API 文档和 OpenRouter 上的模型页面,也可以阅读我们此前对 Drex 1.5 的报道。本项目的全部功劳归于其研究人员。也欢迎在 Twitter 上关注我们,别忘了加入我们拥有超过 15 万成员的机器学习 SubReddit,并订阅我们的 Newsletter。等等,你用 Telegram 吗?现在也可以在 Telegram 上加入我们。

Jean-marc 是一位成功的 AI 企业高管,负责领导并加速 AI 解决方案的业务增长,并于 2006 年创办了一家计算机视觉公司。他是 AI 会议上备受认可的演讲者,拥有斯坦福大学 MBA 学位。

Original source

本文由 AI 翻译整理自 MarkTechPost,原文版权归原作者所有。

阅读英文原文
上一篇
编码 Agent 实测:成本之外看交付细节
下一篇
用 Node 拆解向量池化与检索质量