加州法官认定五角大楼将Anthropic列入黑名单属违宪报复,理由是该公司为AI技术设立了道德禁区。此案将影响AI公司与政府之间的博弈格局。
周四,一名法官裁定,五角大楼今年早些时候将 Anthropic 列入黑名单的行为违宪,标志着这家 AI 实验室与特朗普政府之间长达数月的过山车式交锋取得胜利。
该诉讼于今年三月在加州地区法院提起,指控特朗普政府非法报复 Anthropic,原因是该公司为其 AI 技术划定了"红线"——即不可接受的军事用途。
"空泛的国家安全诉求并非一张空白支票,可以用来惩罚和报复政府批评者,"加州北部地区法院法官 Rita F. Lin 在裁决书中写道。
她还写道,相关行为构成"违反第一修正案的非法报复",并补充说国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 指定为供应链风险的决定"武断且反复无常。尽管战争部无可争议地有权选择其想要的 AI 供应商,但证据表明,针对 Anthropic 施加的广泛措施是非法的、毫无根据的。"
这一切始于去年冬天,当时 Hegseth 决定重新谈判所有 AI 实验室与军方的现有合同,以允许五角大楼将 AI 用于"任何合法用途",这将大幅扩大五角大楼的权限。大多数 AI 实验室最终签署了新条款,但 Anthropic 坚持设定两项限制:不允许其 AI 用于对美国人进行大规模监控,也不允许用于致命自主武器(即能够在没有人类监督的情况下击杀目标的 AI 系统)。Anthropic 的拒绝配合引发了一场高赌注的拉锯战,双方压力不断升级,随后是国防部官员的一系列侮辱性言论,以及特朗普政府的最后通牒。
在最后通牒下达不到 24 小时前,Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 发表声明称公司不会改变立场,他写道,公司"从未对特定军事行动提出过异议,也从未试图以特事特办的方式限制我们技术的使用",但在"极少数情况下,我们认为 AI 可能破坏而非捍卫民主价值观。"此后,Anthropic 被冠以"供应链风险"之名——这一分类通常仅针对国家安全威胁——五角大楼转而与包括 Google、Microsoft、OpenAI 和 SpaceX 在内的其他七家 AI 实验室签署协议,以取代 Anthropic 在国防部的影响力。
Anthropic 提起诉讼反击,今年三月,Lin 法官站在了该公司一边,暂时阻止了五角大楼的黑名单。"战争部的记录显示,其将 Anthropic 指定为供应链风险是因为其'通过媒体发表的敌对态度',"她在当时的命令中写道。"因 Anthropic 促使公众监督政方的合同立场而对其进行惩罚,是典型的非法第一修正案报复。"
周四在一份声明中,Anthropic 发言人 Danielle Ghiglieri 表示:"我们欢迎法院关于该供应链风险指定违法的裁决。我们将继续专注于与美国政府富有成效地合作,利用 AI 服务于国家安全,让所有美国人都能从这项技术中受益。"
更多内容:Anthropic 与白宫 AI 之争的全部新闻