英国AI实验室Inherent发布Faraday,能复现科研论文的AI代理,在benchmark上超越主流厂商方案,可能成为AI驱动研发流程的突破口。
Inherent 是伦敦一家由 Google DeepMind 前员工创立的 AI 实验室,该公司表示,其 AI 智能体仅用极少量的模型规模,就在性能上超越了大得多的模型。
在所有由 Google DeepMind 前员工创立的初创公司中,Inherent 获得关注相对较少。但那些融资更充足的竞争对手尚未向世界展示任何具体成果,而这支伦敦团队开始分享他们一直在打造的东西。
这家英国初创公司在 stealth 模式隐藏数周后、带着 5000 万美元种子轮重新现身,其新发布的 AI 智能体 Faraday 宣称,在一项特定任务上超越了更大、更知名的模型:该任务是在不预先告知答案的情况下,独立复现已发表科学论文的发现。
考虑到 Inherent 更为宏大的目标——构建能够发现新科学知识的 AI,而不仅仅是验证旧有结果——这件事听起来可能只是一个把戏。但联合创始人兼首席科学家 Edward Hughes 表示,论文复现也是人类科学家的标准训练科目。"许多博士生实际上就是从做这个开始的。"
Hughes 对 TechCrunch 表示,超越其他 AI 系统并不是重点,重点在于他们是如何做到的。"这件事对我们来说最有趣的,不是打败那些前沿智能体的结果——我们当然喜欢这个结果——而是我们构建它的方式。"
这一点应该引起投资人的注意:与 Anthropic 的 Claude Opus 4.8 和 OpenAI 的 GPT-5.5 相比——两者都是规模大得多的前沿级系统——Faraday 运行在一个名为 Qwen 3.6、仅有 270 亿参数的小型模型上。(大致来说,"参数"是模型规模的代理指标,通常也是训练成本的代理指标。)Inherent 的成功标准也不仅仅是准确率。除了复现结果,他们还希望 Faraday 展示"研究品味"——即判断哪些实验值得做、以及如何设计好实验的直觉。
教授像品味这样无形的东西很难,这就是强化学习的用武之地。这是一种训练方法,奖励 AI 系统良好的结果,而不是为它制定要遵循的规则。Inherent 没有主要依靠对科学本身如何开展的研究来训练其智能体,而是依赖这种基于奖励的方法,赌它能更好地泛化到更长远的目标——能够在多个科学领域做出贡献的智能体。
"我们始终以打造 AI 科学家智能体、赋予我们智能体品味这一北极星为指引,"Hughes 说。这一重点也塑造了 Inherent 选择不做什么。他们没有开发自己的编码工具,而是让 Faraday 使用 OpenAI 的 GPT-5.5 Codex,就像人类科学家依赖现有软件而不是自己构建一切一样。
Inherent 也在努力避免构建只会说用户想听的话的智能体。Hughes 表示,目标是模仿他最喜欢的那种队友——那种回来说"我对这个产生了好奇,所以我去做了一些实验。你觉得这些结果怎么样?"的人。
这种协作本能延伸到了 Inherent 作为公司的运营方式。其十几名员工都在国王十字(King's Cross)的一间办公室实地工作——这个曾经破败的伦敦街区,因 Google DeepMind 的存在已蜕变成世界顶级 AI 中心之一。"我们相信伦敦是值得待的地方,"Hughes 说。
Hughes 对伦敦 AI 人才的密度持乐观态度,但他也加入了呼吁结束"园艺假"(garden leave)的行列——这是一种在英国常见的做法,在员工辞职后的数月内禁止其加入或创办竞争对手公司。这是美国研究人员通常不会面临的限制,让美国初创公司在招聘离职人才方面抢先一步。"这是个人看法而非公司看法,但我受到了园艺假问题的影响,"他告诉 TechCrunch。
Hughes 最终绕过了这一限制,与另外两名 DeepMind 前员工和第四位联合创始人共同创立了 Inherent。这家初创公司也没有放慢脚步。它计划到今年年底将员工人数增至"大约 20 到 25 人"。考虑到其在世界模型方面的雄心,以及 Demis Hassabis 的新角色让一些 DeepMind 员工人心浮动,Inherent 的招聘攻势可能使其成为考虑跳槽的 DeepMind 员工的一个诱人落脚点。
从左至右:Inherent 联合创始人 Louis Kirsch、Kaloyan Aleksiev、Tantum Collins 和 Edward Hughes。