给 AI Agent 提供页面感知时，为什么优先用可访问性树（accessibility tree）快照而不是原始 HTML DOM 或截图？
本文解释 AI Agent 为何优先采用可访问性树快照而非原始 HTML DOM，权衡 token 成本、语义密度、可操作元素识别，并给出具体场景与失败边界。
核心关键词AI Agent 页面感知 accessibility tree 快照对比 DOM
面试知识索引 · 分类、标签与搜索
AI Agent · Web 可访问性面试题，6 道完整答案
AI Agent · Web 可访问性面试题第 1 页，显示第 1–6 题，共找到 6 道完整解析，可继续按分类、标签与关键词缩小范围。
6筛选结果
52技术分类
178检索标签
1索引分页
快速定位
清除全部筛选分类、标签与关键词搜索
第 1 页
本页面试问题
按稳定语义路径排序
- 0001
- 0002
定位器依赖 accessible name 时，浏览器如何计算元素的可访问名称，多个命名来源冲突时哪个生效？
围绕“定位器依赖 accessible name 时，浏览器如何计算元素的可访问名称，多个命名来源冲突时哪个生效”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要明确命名来源优先级顺序及由此导致的定位失败诊断。
核心关键词accessible name 计算 aria-label aria-labelledby 优先级 - 0003
aria-hidden="true" 与 display:none 对基于可访问性树的 Agent 感知有什么本质区别，各会漏掉什么？
围绕“aria-hidden="true" 与 display:none 对基于可访问性树的 Agent 感知有什么本质区”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要明确两者在可访问性树中的可见性差异及对 Agent 决策的误导风险。
核心关键词aria-hidden 与 display none 可访问性树区别 - 0004
Playwright 中为什么官方推荐 getByRole 定位器优先于 CSS/XPath 选择器？
解释 getByRole 为何用可访问性语义替代 CSS/XPath 的结构依赖，包含角色名称计算机制，对比结构与语义定位在重构下的差异，并给出失效边界。
核心关键词Playwright getByRole 优先于 CSS XPath 原因 - 0005
为多模态 Agent 选择观察方式时，什么任务截图优于可访问性树，什么任务反之？
围绕“为多模态 Agent 选择观察方式时，什么任务截图优于可访问性树，什么任务反之”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要明确按视觉布局依赖度与 token 成本划分观察方式的判据。
核心关键词多模态 Agent 截图与可访问性树观察方式选择 - 0006
MCP Roots 向服务端暴露客户端可访问的文件系统边界，roots/list_changed 通知何时触发？
围绕“MCP Roots 向服务端暴露客户端可访问的文件系统边界，roots/list_changed 通知何时触发”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要明确 roots 是建议性边界而非强制沙箱的定位。
核心关键词MCP roots 文件系统边界