数据库类程序该用 fsync 还是 fdatasync，为什么 fsync 是性能杀手？
围绕“数据库类程序该用 fsync 还是 fdatasync，为什么 fsync 是性能杀手”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖必须区分是否同步元数据以及等待磁盘确认的开销。
核心关键词fsync fdatasync 区别 性能 持久化
面试知识索引 · 分类、标签与搜索
操作系统 · 异步编程面试题，7 道完整答案
操作系统 · 异步编程面试题第 1 页，显示第 1–7 题，共找到 7 道完整解析，可继续按分类、标签与关键词缩小范围。
7筛选结果
52技术分类
178检索标签
1索引分页
快速定位
清除全部筛选分类、标签与关键词搜索
技术分类52 个
全部分类5000操作系统135AI Agent511浏览器301JavaScript285React281AI 开发262CSS240Node.js217TypeScript206Vue180前端工程化138
查看全部 52 个分类
React Native135数据库134Docker95计算机网络94API 设计90Kubernetes90HTML89Redis89全栈开发88分布式系统88系统设计86HTTP85Next.js60Angular58Linux53Nuxt51PostgreSQL46可观测性46设计模式46小程序45身份与权限45无障碍44MongoDB43PWA43Web 安全43Git42前端测试42前端性能41WebAssembly40测试40AI 工程37SvelteKit37Go35前端数据管理30React Router29AI 全栈28Svelte27算法12Java10数据结构5前端手写题3
第 1 页
本页面试问题
按稳定语义路径排序
- 0001
- 0002
io_uring 相比 epoll + 线程池做磁盘异步 I/O 解决了什么核心问题？
围绕“io_uring 相比 epoll + 线程池做磁盘异步 I/O 解决了什么核心问题”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要说明提交/完成双环形队列减少系统调用与拷贝、支持真正的文件异步。
核心关键词io_uring 共享环形队列 系统调用次数 异步IO - 0003
为什么高并发服务用 epoll 而不是信号驱动 I/O（O_ASYNC/SIGIO）？
围绕“为什么高并发服务用 epoll 而不是信号驱动 I/O（O_ASYNC/SIGIO）”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖必须指出信号携带信息少、处理函数受限、队列溢出丢失事件。
核心关键词信号驱动IO SIGIO epoll 对比 - 0004
sync_file_range 为什么适合写前日志（WAL）这类需要细粒度回写的场景？
围绕“sync_file_range 为什么适合写前日志（WAL）这类需要细粒度回写的场景”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要说明可按字节范围启动回写而不必等待完成，比 fsync 粒度细。
核心关键词sync_file_range 异步回写 WAL 细粒度 - 0005
write 返回成功后，数据到达磁盘的顺序和时机由什么决定？
围绕“write 返回成功后，数据到达磁盘的顺序和时机由什么决定”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要说明 write 只保证进页缓存、由 flusher 线程异步写回，及掉电风险。
核心关键词write 写回 dirty page 回写 落盘时机 - 0006
Linux 信号有哪些不可靠性，为什么信号处理函数里只能调用异步信号安全函数？
围绕“Linux 信号有哪些不可靠性，为什么信号处理函数里只能调用异步信号安全函数”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要说明信号不排队、可重入问题及 async-signal-safe 限制。
核心关键词Linux 信号 异步信号安全 - 0007
signalfd 相比传统信号处理函数解决了什么问题？
围绕“signalfd 相比传统信号处理函数解决了什么问题”给出直接结论、机制拆解、可复现验证、常见误区与追问，重点覆盖需要说明把异步信号转为同步 fd 事件、可进 epoll 的优势。
核心关键词signalfd 信号处理