# Vite 的定义

Vite 是面向现代浏览器的一个更轻、更快的 Web 应用开发工具，核心基于 ECMAScript 标准原生模块系统（ES Modules）实现。

表象功能上看，Vite 可以取代基于 Webpack 的 vue-cli 或者 cra 的集成式开发工具，提供全新的一种开发体验。

具体细节往下看。

# Vite 的由来

在此之前，如果我们所开发的应用比较复杂（代码量偏大），使用 Webpack 的开发过程相对没有那么「丝滑」，具体表现为以下两点：

Webpack Dev Server 冷启动时间会比较长，稍大一点的项目启动开发服务都需要等待 10 - 20 秒；
Webpack HMR 热更新的反应速度比较慢，修改完代码需要等待编译器全部编译完成才能开始同步到浏览器；

# 快速上手

这里我们话不多说，先上手体验一下 Vite，然后再来分析其内部的思路和想法。

Vite 官方目前提供了一个比较简单的脚手架：create-vite-app，可以使用这个脚手架快速创建一个使用 Vite 构建的 Vue.js 应用

$ npm init vite-app <project-name>
$ cd <project-name>
$ npm install
$ npm run dev

@前端进阶之旅: 代码已经复制到剪贴板

如果使用 Yarn：

$ yarn create vite-app <project-name>
$ cd <project-name>
$ yarn
$ yarn dev

@前端进阶之旅: 代码已经复制到剪贴板

P.S. npm init 或者 yarn create 是这两个包管理工具提供的新功能，其内部就是自动去安装一个 create-<xxx> 的模块（临时），然后自动执行这个模块中的 bin。例如: yarn create react-app my-react-app 就相当于先 yarn global add create-react-app，然后自动执行 create-react-app my-react-app

# 对比差异点

打开生成的项目过后，你会发现就是一个很普通的 Vue.js 应用，没有太多特殊的地方。

不过相比于之前 vue-cli 创建的项目或者是基于 Webpack 搭建的 Vue.js 项目，这里的开发依赖非常简单，只有 vite 和 @vue/compiler-sfc。

{
  "name": "vite-demo",
  "version": "0.0.0",
  "scripts": {
    "dev": "vite",
    "build": "vite build"
  },
  "dependencies": {
    "vue": "^3.0.0-rc.1"
  },
  "devDependencies": {
    "vite": "^1.0.0-rc.1",
    "@vue/compiler-sfc": "^3.0.0-rc.1"
  }
}

@前端进阶之旅: 代码已经复制到剪贴板

vite 就是我们今天要介绍的主角，而 @vue/compiler-sfc 就是用来编译我们项目中 .vue 结尾的单文件组件（SFC），它取代的就是 Vue.js 2.x 时使用的 vue-template-compiler。

再者就是 Vue.js 的版本是 3.0。这里尤其需要注意：Vite 目前只支持 Vue.js 3.0 版本。

如果你想，在后面介绍完实现原理过后，你也可以改造 Vite 让它支持 Vue.js 2.0。

# 基础体验

这里我们所安装的 vite 模块提供了两个子命令：

serve：启动一个用于开发的服务器
build：构建整个项目（上线）

当我们执行 vite serve 的时候，你会发现响应速度非常快，几乎就是秒开。

可能单独体验你不会有太明显的感觉，你可以对比使用 vue-cli-service（内部还是 Webpack）启动开发服务器，

当我们对比使用 vue-cli-service serve 的时候，你会有更明显的感觉。

因为 Webpack Dev Server 在启动时，需要先 build 一遍，而 build 的过程是需要耗费很多时间的。

而 Vite 则完全不同，当我们执行 vite serve 时，内部直接启动了 Web Server，并不会先编译所有的代码文件。

那仅仅是启动 Web Server，速度上自然就快了很多。

但是像 Webpack 这类工具的做法是将所有模块提前编译、打包进 bundle 里，换句话说，不管模块是否会被执行，都要被编译和打包到 bundle 里。随着项目越来越大打包后的 bundle 也越来越大，打包的速度自然也就越来越慢。

Vite 利用现代浏览器原生支持 ESM 特性，省略了对模块的打包。

对于需要编译的文件，Vite 采用的是另外一种模式：即时编译。

也就是说，只有具体去请求某个文件时才会编译这个文件。

所以，这种「即时编译」的好处主要体现在：按需编译。

# Optimize

Vite 还提供了一个目前在帮助列表中并没有呈现的一个子命令：optimize。

这个命令的作用就是单独的去「优化依赖」。

所谓的「优化依赖」，指的就是自动去把代码中依赖的第三方模块提前编译出来。

例如，我们在代码中通过 import 载入了 vue 这个模块，那通过这个命令就会自动将这个模块打包成一个单独的 ESM bundle, 放到 node_modules/.vite_opt_cache 目录中。

这样后续请求这个文件时就不需要再即时去加载了。

# HMR

同样也是模式的问题，热更新的时候，Vite 只需要立即编译当前所修改的文件即可，所以响应速度非常快。

而 Webpack 修改某个文件过后，会自动以这个文件为入口重写 build 一次，所有的涉及到的依赖也都会被加载一遍，所以反应速度会慢很多。

# Build

Vite 在生产模式下打包，需要使用 vite build 命令。

这个命令内部采用的是 Rollup 完成的应用打包，最终还是会把文件都提前编译并打包到一起。

对于 Code Splitting 需求，Vite 内部采用的就是原生 Dynamic imports 特性实现的，所以打包结果还是只能够支持现代浏览器。

不过好在 Dynamic imports 特性是可以有 Polyfill 的：https://github.com/GoogleChromeLabs/dynamic-import-polyfill ，也就是说，只要你想，它也可以运行在相对低版本的浏览器中。

# 打包 or 不打包

Vite 的出现，引发了另外一个值得我们思考的问题：究竟还有没有必要打包应用？

之前我们使用 Webpack 打包应用代码，使之成为一个 bundle.js，主要有两个原因：

浏览器环境并不支持模块化
零散的模块文件会产生大量的 HTTP 请求

随着浏览器的对 ES 标准支持的逐渐完善，第一个问题已经慢慢不存在了。现阶段绝大多数浏览器都是支持 ES Modules 的。

零散模块文件确实会产生大量的 HTTP 请求，而大量的 HTTP 请求在浏览器端就会并发请求资源的问题；

如上图所示，红色圈出来的请求就是并行请求，但是后面的请求就因为域名链接数已超过限制，而被挂起等待了一段时间。

在 HTTP 1.1 的标准下，每次请求都需要单独建立 TCP 链接，经过完整的通讯过程，非常耗时；

而且每次请求除了请求体中的内容，请求头中也会包含很多数据，大量请求的情况下也会浪费很多资源。

但是这些问题随着 HTTP 2 的出现，也就不复存在了。

关于 HTTP 1.1 与 HTTP 2 之间的差异，可以通过这个链接体验：https://http2.akamai.com/demo ，直观感受下 HTTP/2 比 HTTP/1 到底快了多少。

而且不打包也有一个好处，就是可以把按需加载实现到极致。

关于 HTTP 2 的详细介绍，可以参考：

https://blog.fundebug.com/2019/03/07/understand-http2-and-http3/

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/http-1-1-vs-http-2-what-s-the-difference

# 开箱即用

TypeScript - 内置支持
less/sass/stylus/postcss - 内置支持（需要单独安装所对应的编译器）

# 特性小结

Vite 带来的优势主要体现在提升开发者在开发过程中的体验。

Dev Server 无需等待，即时启动；
几乎实时的模块热更新；
所需文件按需编译，避免编译用不到的文件；
开箱即用，避免各种 Loader 和 Plugin 的配置；

# 实现原理

Vite 的核心功能：Static Server + Compile + HMR

核心思路：

将当前项目目录作为静态文件服务器的根目录
拦截部分文件请求
1. 处理代码中 import node_modules 中的模块
2. 处理 vue 单文件组件（SFC）的编译
通过 WebSocket 实现 HMR

# 手写实现

详细参考 https://github.com/zce/vite-essentials

前端构建新玩法 Vite 上手与思考|原理篇

前端构建新玩法 Vite 上手与思考|原理篇