ChatGPT 使用常见误区纠正
总结程序员使用 ChatGPT 的典型错误,分享高效提问和 prompt 优化技巧。
总结程序员使用 ChatGPT 的典型错误,分享高效提问和 prompt 优化技巧。
我知道作为博客标题这听起来有点强硬,但让我解释一下。
我在最近参加的一个科技大会上遇到过这个问题,当时一位观众问了小组演讲人:
"ChatGPT 会取代我们的工作吗?"
尽管这个问题在 AI 技术时代已经变得很普遍,但我对那天演讲人的回答印象深刻。这位演讲人说:
"不,我们不一定会因为 ChatGPT 而失去工作,但我们可能会因为某个更懂得使用 ChatGPT 的人而失去工作。"
当!这让我怀疑自己是否有效地发挥了 ChatGPT 的全部潜力。
所以今天,我要承认我一直在不充分地使用 ChatGPT,并介绍一些更有效的使用方式,这些我会与你分享。
在这篇文章中,我们将深入探讨作为工程师,如何在日常工作中充分利用 ChatGPT 和其他 AI 驱动的生成式模型。为了实现这一目标,我们将探索开发者可以使用的一些最受欢迎和最有用的 prompt 模式。
敬请关注!其中一些可能是你已在无意中使用的技术,或者是你将来可以利用的技术。
但首先,让我们花点时间考虑一项来自普渡大学的有趣研究发现。
根据普渡大学最近进行的一项研究,当向 ChatGPT 提出约 517 道来自 Stack Overflow 的编程问题时,它有 52% 的时间给出了包含不准确或无法运行的代码的答案。该研究还表明,ChatGPT 在正确性、完整性、一致性和有用性方面的表现落后于 Stack Overflow。
此外,我们很多人可能都经历过 AI "幻觉"的情况,即它产生令人信服但不正确的答案。这让我们相信,我们有能力验证 AI 提供的答案。要想有效地做到这一点,我们需要知道如何提出正确的问题并恰当地表述它们。
读完这篇文章后,我一点都不惊讶,因为当我指出错误时,我的 ChatGPT 经常为提供不正确的答案而道歉,这还是有点好笑的。😂
撇开玩笑不谈,让我们现在深入探讨四种 prompt 模式,这些模式可以帮助使 ChatGPT 的回答更有意义、更准确,并与我们问题的意图相一致。让我们从一些标准模式开始。
首先是"角色模式"(Persona Pattern)。使用这种模式,我们可以引导 ChatGPT 从特定的观点或角度生成定制化的回答。这对于代码审查、架构建议、技术讨论以及我们专业领域中常见的想法特别有用。
接下来是"方案模式"(Recipe Pattern)。顾名思义,这种模式根据问题提供逐步指南,非常适合你对想要达成的目标有大致想法但需要详细说明的情况。
例如,像这样的问题:"你能为我提供一份将移动应用发布到生产环境的分步指南吗?包括提交到应用商店审核的必要步骤?"这将是使用这种模式的一个极好的用例。
"反思模式"(Reflection Pattern)是第三种模式,我认为它是开发者日常使用中最重要的模式之一。它要求 AI 提供带有明确推理的答案,对于发现 AI "幻觉"实例和验证回答非常宝贵。
随着我们越来越多地在日常工作中依赖 AI,这种模式变得至关重要,因为这可能导致我们对真实和其含义的理解逐渐淡薄。
所以强烈推荐,使用这种模式,然后开始提问!
最后,我最喜欢的是"翻转互动"模式(Flip Interaction Pattern)。
这种模式是关于让 AI 控制对话,这是一种创意方法,适用于你知道想要达成什么但不确定 ChatGPT 需要什么信息的情况。在这种情况下,AI 与你互换角色,向你提出问题供你回答。这是探索一个话题的一种令人兴奋的方式。
使用这种模式,你无需担心提问的方式是否正确;ChatGPT 将通过提问所需的答案来引导你,以便正确解决你的原始问题。
🚀🚀 今天就到这里了!🚀🚀
在当今的开发者生态中,我们很可能会在日常工作中转向 ChatGPT 或 Bard 这样的 AI 工具。AI 技术已经取得了巨大进步,对我们的个人和职业生活都产生了重大影响。我们处于一个世界,在这个世界中,我们需要掌握正确的技能,深刻理解我们可以利用的工具,以便最大限度地发挥其作用。
我希望这篇文章能帮助你在未来更自信地有效使用 ChatGPT,如果有兴趣的话,我也愿意创作更多与 AI 相关的文章。谢谢!