原型≠生产系统,AI 项目真正的工程挑战在于数据质量、可扩展性、安全和持续迭代,而非模型本身。
构建 AI 应用已经变得简单很多。
开发者现在可以在较短的时间内连接强大的 AI 模型、创建界面并构建出可用的原型。
然而,打造一个生产级别的 AI 系统是更具挑战性的事情。
原型可以证明一个想法是可行的。
生产系统则必须证明它能够处理真实的用户、复杂的数据、意外情况、安全需求以及持续的变化。
AI 开发中最大的挑战不再是创建一个 AI 功能。
真正的挑战是构建一个人们可以依赖的系统。
大多数 AI 项目始于实验。
一个典型的原型可能包括:
这种方法对于验证想法是有用的。
然而,生产环境需要更多的考量:
生产系统会问的问题是:
"每天成千上万的用户能依赖这个系统吗?"
这正是许多 AI 项目挣扎的地方。
数据是任何 AI 系统中最重要的部分之一。
许多 AI 应用失败,是因为它们在模型上投入了大量精力,却忽略了所提供信息的质量。
常见的数据问题包括:
例如,一个基于过时商业信息训练的 AI 助手,可能生成的回复在技术上是正确的,但在实际中毫无用处。
构建 AI 系统的开发者需要关注:
一个更好的模型无法弥补不可靠的数据。
一个常见的错误是认为选择正确的 AI 模型是主要挑战。
模型只是完整 AI 系统的一个组件。
一个生产级 AI 应用通常包括:
周围的工程决定了 AI 能被多有效地使用。
一个设计良好的应用需要控制:
成功的 AI 应用是围绕完整系统构建的,而不仅仅是模型。
传统软件通常产生可预测的结果。
一个函数接收输入并返回预期的输出。
AI 系统的工作方式不同。
由于 AI 模型基于模式和上下文生成回复,输出可能会有所不同。
这带来了新的工程挑战。
开发者需要考虑:
可靠的 AI 应用在设计时需要考虑到不确定性。
一个小型的 AI 实验可能在少数用户下运行得很好。
将其扩展到数千或数百万用户会带来新的问题。
开发者需要考虑:
重要的优化领域包括:
高效的数据检索
AI 系统应该接收相关信息而不是不必要的数据。
性能优化
应用应该减少不必要的处理。
基础设施规划
系统应该为不断增长的需求做好准备。
扩展 AI 与扩展传统软件需要相同的工程纪律。
传统应用的监控通常关注:
AI 应用需要额外的监控。
开发者需要评估:
一个今天正常工作的 AI 系统,几个月后可能表现不同。
持续评估对于维护质量是必要的。
AI 应用通常处理有价值的敏感信息。
安全考量应该包括:
安全不能被视为可选功能。
它必须从一开始就成为系统设计的一部分。
AI 项目失败的另一个常见原因是,在没有明确目的的情况下构建技术。
目标不应该是:
"我们能在哪里加入 AI?"
更好的问题是:
"AI 能有效解决什么问题?"
成功的 AI 应用通常关注实际改进,例如:
当技术和真实用户需求相结合时,最佳 AI 解决方案应运而生。
AI 开发正在超越简单的实验。
未来的 AI 系统将需要开发者结合多个学科:
创建成功 AI 应用的开发者不仅会理解如何使用 AI 模型。
他们会理解如何在 AI 模型周围构建可靠的系统。
构建 AI 原型只是第一步。
真正的挑战是创建一个在现实世界中可靠、可扩展、安全且有用的系统。
生产级 AI 需要对数据、架构、性能和用户需求进行深思熟虑。
随着 AI 成为软件开发中更重要的一部分,工程质量将成为区分成功应用和失败实验的最重要因素之一。
AI 的未来不仅是创造更智能的模型。
更是构建更智能的系统。
你认为将 AI 项目从原型过渡到生产过程中最大的挑战是什么?
是数据质量、架构、可扩展性、安全,还是其他?