上线前的思维转变：从写功能到守可靠性

在构建 nanoLabs 的过程中，我最大的转变之一是，我对"完成"的定义变了。

以前，我完成一个功能，自己测试一下就会想：

现在我问的是一个难得多的一个问题：

当五个不同的实验室开始使用时，它能正常工作吗？

这是一个完全不同的标准。

nanoLabs 正在准备首次实验室部署，这意味着我不再执着于添加功能，而是更加关注可靠性。

目前重点在于基础能力：

• Role permissions and switching
• Patient result updates

一个系统用一个测试账户可以完美运行，但多个用户交互时仍可能暴露严重问题。

这就是为什么我试着不再用这种方式来对待这个阶段：

"下一个我能建什么功能？"

而是这样：

"当有人真正依赖这个系统时，可能出什么错？"

这种思维方式改变了你测试软件的方式。

你开始思考边界情况。 你开始质疑假设。 你开始测试工作流，而不是单独测试各个按钮。 最重要的是，你开始倾听真正使用产品的人的声音。

我的近期目标不是建成世界上最大的实验室平台。

让 nanoLabs 进入五个实验室，从实践中学习，再让产品变得更好。

五个实验室的实践可能会比独自再写一百小时代码教给我更多关于医疗软件开发的东西。

这就是我接下来的方向。

希望这也是真正实际应用的开始。