前端进阶之旅前端进阶之旅
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片NEW
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 业务场景题真实业务问题与追问
  • 查漏补缺常见问题解析
  • AI 模拟面试NEW模拟真实面试 + 报告
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
    • AI 定制路线NEW按你的简历现排
    • AI 知识地图NEW串起全站知识点
  • 动态
    • AI 热点NEWAI 每日动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
AI 助手NEW
旧版
基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
知识卡片NEW
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 业务场景题真实业务问题与追问
  • 查漏补缺常见问题解析
  • AI 模拟面试NEW模拟真实面试 + 报告
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
    • AI 定制路线NEW按你的简历现排
    • AI 知识地图NEW串起全站知识点
  • 动态
    • AI 热点NEWAI 每日动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
AI 助手NEW
旧版
返回 AI 情报前线
All News · 全部资讯8336
  • OpenResearch:本地优先的多 Agent 研究工作台
  • Check:给 Claude Code 加幻觉防护层
  • Postman 集合一键转为 MCP 工具:实操路径
  • NestJS 测试覆盖提升与安全加固实战
  • Next.js Serverless 下 PDFKit 字体缺失修复
  • 评测编码Agent前,先用同一组任务跑两遍
  • LLM Wiki:文档自动构建可维护知识库的开源桌面应用
  • 深入解析结构化输出:让 AI 生成绝对可解析的 JSON
  • MCP安全核心是权限体系重设计,而非传统边界防护
  • GPT-6 Astra 在机器人基准测试中展现空间推理飞跃
  • Auterix:零依赖通用协议,跨 21 个 AI 工具统一上下文规范
  • 后量子 TLS 是平台迁移工程,不是密码学研究
  • Anthropic 发布 AI-Native SDLC 实践手册:代码不再是瓶颈
  • OpenAI 建议 GPT-6 Astra 提示词应精简,减少安全限制
  • Claude Code 创始人:AI 编程要守住代码质量标准
  • Hyperresearch:Agent 驱动的研究知识库,单次跑 250+ 信源
  • 12 个已落地的 B2B 营收 AI Agent 用例,附代码
  • LLM 项目上线后才会暴露的 6 个隐蔽 Bug
  • OpenAI 代理向 RubyGems 上传两千恶意包
  • AI 时代缓存失效难题复发:LLM 推理的隐性成本
  • Google发布TimesFM-3:单次前向传播即可完成多步时间序列预测
  • 阿里 Qoder CLI 开放自定义模型接入
  • 开源项目 Minitap 指控谷歌盗用代码用于 Artemis,许可证违规引热议
  • GPT-6 Astra 刷穿 FrontierMath Tier 4,AI 数学能力达新里程碑
  • Kimi K2.8发布:性能逼近K3百万上下文全员开放
  • DeepSeek v4.1-Flash发布:763B参数新型因果编解码架构
  • AI Agent 何时该停:成本控制的核心工程问题
  • 三大AI编程工具实战对比:Claude Code六个月生产级使用报告
  • Trail of Bits开源Coop:用隔离VM安全运行Claude Code和Codex
  • OpenAI代理今年5月攻击RubyGems详情披露
  • Google Tunix:TPU上的自主LLM后训练框架
  • GitLab CVE-2026-85706:CVSS 10.0 路径遍历漏洞正被主动利用
  • RAG 检索失效的根源:分块策略正在毁掉你的 AI 应用
  • CPython 字节码缓存导致测试失效的隐藏bug
  • OpenAI代理攻击RubyGems:技术细节与行业反思
  • Anthropic 内部调查:七成公司无法衡量 AI 工具实际回报
  • OpenRouter 隐性陷阱:同一端点行为不一致
  • 字节Seed研究:LLM自建测试harness泛化性堪忧,仅34%有效
  • GitHub Copilot支持查看VS Code Agents使用量指标
  • OpenAI正式开放Agents API:日烧7千美元研发现已公测
  • Anthropic 为 Claude Code 推出插件评测工作流,含 6 种评分器与无插件基准线
  • 一招配置:让 Claude Code、Cursor、Cline 等主流 AI 编程工具共用同一个国产模型端点
  • 我用 Claude Code 搭 AI 团队,抓到它给自己打高分
  • 律师因AI幻觉证人被罚5000美元
  • AI 搜索引擎如何理解网站:RAG 到引用的技术链路
  • 幂等性:防止大问题的 API 小概念
  • OpenAI 自托管执行器只向外拨号,所以我们的停止按钮是个队列
  • AI Agent 大规模利用 PaperCut 漏洞攻陷 395 家机构
  • Copilot 代码审查新增自动关闭评论与智能提交信息
  • n8n详解流程编排:执行模型、可观测性与生产挑战
  • 律师因引用AI伪造证人被惩处的全过程
  • 已加载 51 / 8336
8.0
热点
AI SCORE
模型发布2026-09-12 17:26

Google发布TimesFM-3:单次前向传播即可完成多步时间序列预测

The Decoder#Google#时间序列预测#开源
Editor brief · 编辑速览

Google Research推出的TimesFM-3参数量仅3.3亿,可同时接入销售、天气、促销计划等外部信号,一次前向传播填充全部未来时间点,显著降低计算成本和误差累积。

文章思维导图
Knowledge map
拖拽缩放
Full translation

完整中文译文

Google Research 发布了 TimesFM-3,这是一款从时间序列数据(如每日销售数据)中预测未来的 AI 模型,能够利用相关数据和已知未来事件来提升预测准确性。

现实世界中的预测很少只依赖单一变量,Google 用一个零售连锁店预测冰淇淋销售的案例来说明这一点。一个好的预测应该同时考虑相关产品(如华夫饼筒或糖浆)、历史客流量、天气、促销活动以及节假日等因素。

TimesFM-3 基于 Transformer 构建,其基础架构与前代模型相同,但它将 32 个连续数据点分组为一个单一 patch,并将每个序列归一化到统一规模,从而使不同量级的测量数据能够直接进行比较。

模型在两个交替方向上处理数据。在时间轴上,它在单一序列中寻找模式,只利用历史值来避免泄露未来信息。在跨序列维度上,它比较给定时间点的所有变量并学习它们之间的关系,这使其能够捕捉到诸如某一产品的折扣如何影响另一产品销售之类的关联。

蓝色标记目标序列,紫色为仅历史可知的变量,绿色为已知未来事件,其 token 已包含即将到来的 patch。| 图片来源:Google

TimesFM-3 的架构图,展示了四个时间序列,每个序列分为 32 个点的 patch,由因果时间注意力和全变量注意力组成的 token 网格,以及预测的目标序列 T1 和 T2。

该模型拥有 3.3 亿个参数,根据 Google 的数据,它在真实和合成时间序列上进行了训练,数据点总计超过一万亿个。与前代模型一样,它支持零样本学习,无需针对新任务进行额外训练。

TimesFM-3 处理三种类型的补充数据。它同时预测多个相关变量(如不同的冰淇淋口味),并纳入仅历史可知的因素(如历史客流量)。它还利用已知未来事件(如计划中的折扣或天气预报)。TimesFM-3 不是输出单一预测值,而是为每个时间步输出九个值,以捕捉每个预测的范围和不确定性。

一次性预测取代了容易出错的逐步预测方法

早期版本一次预测一个数据块,Google 表示这种方法速度慢、计算量大,且每个预测都建立在前一个之上,导致误差累积。TimesFM-3 采用了不同方法,将所有未来时间步标记为空白,然后一次性完成填充。

Google 用冰淇淋案例展示了其效果。一个只了解历史销售的模型只能延续通常的每周模式,对计划的促销活动视而不见。当 TimesFM-3 获取折扣计划后,它从历史数据中学习促销活动对需求的提升程度,并预计每个促销日的销量约增加 20%。

蓝色预测已知折扣计划,预计在橙色标记的促销日销售额约高 20%,而红色预测则仅延续通常的每周模式。| 图片来源:Google

一张折线图,显示每日冰淇淋销售情况,下方有一条说明折扣计划的条形图;蓝色多元预测在促销日出现峰值,而红色单一变量预测则保持平缓。

TimesFM-3 在三大基准测试中领先

根据 Google 的数据,在 Gift-Eval、FEV-Bench 和 Time 三个基准测试中,TimesFM-3 在点预测精度和不确定性校准两方面均位列所有预训练预测模型之首。竞争对手包括 Amazon 的 Chronos-2、Toto-2.0 系列以及 Google 自家的 TimesFM-2.5。即使局限于单一变量,TimesFM-3 也能匹配或超越其他模型,而添加更多数据会扩大这一优势。

左下角越低越好。TimesFM-3 在 Gift-Eval 上以较大优势领先,即使局限于单一变量。| 图片来源:Google

Gift-Eval 基准测试的散点图,展示点预测和概率预测的平均排名;TimesFM-3 以橙色显示在左下角,领先于 Chronos-2、Toto-2.0、TiRex-2 和 TimesFM-2.5。

TimesFM-3 在 FEV-Bench 上同样位居榜首。Amazon 的 Chronos-2 接近 TimesFM-3 单一变量模式的水平,但与完整版本相比仍有较大差距。| 图片来源:Google

FEV-Bench 基准测试的散点图;TimesFM-3 取得了最佳平均排名(橙色,左下角),Chronos-2 紧随 TimesFM-3 单一变量模式之后。

在 Time 基准测试中,TimesFM-3 再次领先,其次是 Toto-2.0 系列。其前身 TimesFM-2.5 则大幅落后于其他模型。| 图片来源:Google

在 Time 基准测试中,TimesFM-3 再次领先,其次是 Toto-2.0 系列。其前身 TimesFM-2.5 则大幅落后于其他模型。| 图片来源:Google

TimesFM-3 可在 GitHub 和 Hugging Face 上获取,Google 计划在未来几周内将其添加到 BigQuery 中。TimesFM-2.5 目前通过 AI.FORECAST 命令在那里处理单变量预测任务。

Google 表示,自 2024 年该系列推出以来,已在零售、金融、制造业、医疗保健和科学领域部署。所有版本(直到 2025 年 9 月发布的 TimesFM-2.5)都只能一次处理一个数据序列,使 TimesFM-3 的多变量支持成为重大飞跃。

Google 还在开发时间序列之外的预测模型。8 月初,Google DeepMind 发布了 WeatherNext Cyclones,这是一款面向热带气旋的开源 AI 系统,能够比领先的业务模型提前约一天预测风暴路径和强度。

Original source

本文由 AI 翻译整理自 The Decoder,原文版权归原作者所有。

阅读英文原文
上一篇
AI 时代缓存失效难题复发:LLM 推理的隐性成本
下一篇
阿里 Qoder CLI 开放自定义模型接入