缓存与数据库并存时应如何控制更新顺序和不一致窗口

# 核心结论

缓存与数据库通常不能通过两次独立写入获得天然原子性，因此目标不是笼统宣称“绝对一致”，而是明确权威数据源、读写顺序、允许的不一致窗口和失败修复方式。以数据库为权威来源的读多写少系统，常用旁路缓存：读取时先查缓存，未命中再查数据库并回填；写入时先提交数据库事务，再删除缓存。删除通常比直接更新缓存稳妥，因为缓存值可能由多表聚合或计算产生，直接更新容易遗漏依赖字段或产生不同写入者之间的覆盖。

# 底层机制

“先删除缓存，再写数据库”存在典型竞态：写线程删除缓存后尚未提交数据库，读线程查询到旧数据库值并将其回填，随后写线程完成更新，旧缓存可能一直保留到过期。“先写数据库，再删除缓存”能够缩小这个窗口，但仍不是严格