在 ES6 class 的构造器中必须先调用 super() 吗？为什么？

super() 与 this 绑定的底层顺序

在派生类中，new 执行时先运行构造器中 super() 之前的代码，此时 this 尚未创建，任何对 this 的读取或赋值都会触发 ReferenceError。随后执行 super()，它调用父类构造器并创建实例对象，返回后 this 才可被访问。之后才初始化本类字段，再执行构造函数体剩余部分。

字段初始化器（如 field = 1）会在 super() 返回后按声明顺序执行。在 super() 之前尝试读取任何 this.field，先碰到的就是未初始化的 this 所导致的 ReferenceError，并不会先得到 undefined。这也是判断报错原因时最容易弄错的一步。

class Base {
  constructor() {
    console.log('Base constructor, this has:', JSON.stringify(this));
  }
}

class Derived extends Base {
  fieldA = 'a';
  constructor() {
    super(); // 必须先调用 super
    console.log('After super, fieldA =', this.fieldA);
  }
}

new Derived();

Base constructor, this has: {}
After super, fieldA = a

继承日志类必须遵守的调用顺序

现有 Logger 基类，构造器接收 level 并生成 timestamp；FileLogger 继承它并需要 filename。在 FileLogger 构造器里，若把 this.filename = filename 放在 super(level) 之前，运行时立刻抛 ReferenceError，无法创建实例。正确顺序是先 super(level)，再设置子类特有属性。

这种强制顺序的工程价值在于：父类构造器中可能调用类方法或访问公共字段，如果子类字段抢先初始化，会使父类操作看到不完整的数据。super() 先行确保父类基础状态就绪，子类再增强，最终对象状态一致。碰到类似继承时，养成先 super 再操作 this 的习惯，能避免大多数初始化陷阱。

哪些情况不要求显式调用 super()

若派生类完全没有写构造器，语言会自动提供默认构造器，它内部调用 super(...args)，因此无需显式书写。显式定义构造器后，如果要使用或返回正常的子类实例，就要调用一次 super()；同一次构造过程中重复调用也会抛异常。

还有一个少见但真实的例外：派生类构造器可以不调用 super()，直接 return {}。返回对象会成为 new 的结果，未初始化的 this 不再需要返回，因此不会抛错。不过这样父类构造器和子类实例字段都没有在通常的实例上完成初始化，返回对象也未必在子类的原型链上。普通继承代码仍应先调用 super()。

容易答错的地方

认为基类也要调用 super()，或只有访问 this 才需要 super

基类没有父类，调用 super() 语法本身就不存在。派生类如果既不读取 this，也不返回别的对象，漏掉 super() 仍会在隐式返回时抛 ReferenceError。直接返回对象的例外不能概括成“所有显式构造器都必须调用”。

认为 super() 必须放在第一行，或用 super 只能调用父类方法

super() 可以在访问 this 之前的任何位置，比如在局部声明后调用；它用于调用父类构造器，而 super.method() 才访问父类原型方法。两者书写位置和语法不同，不能混为一谈。

面试官还会怎么问？

把知识连起来