先记住这个答案
同一篇内容若能通过多个 URL 访问，可以在这些 HTML 页面的 <head> 中放规范链接，指向希望搜索引擎采用的代表地址。例如排序参数或追踪参数生成的页面，可共同指向不带这些参数的内容页。rel="canonical" 是搜索引擎判断重复页面的强信号，不是强制指令；搜索引擎仍可能选择不同的规范页。它也不会让浏览器自动跳转，用户仍留在当前地址。
- 规范链接放在 HTML 的
<head>中 href指向希望保留的首选 URL- 它是搜索引擎信号，不是跳转
- 搜索引擎仍可能选择其他规范页
重复地址怎样指向同一篇内容
假设文章既有 /guide，又能通过 /guide?utm_source=mail 打开。两者的主要内容相同，若希望搜索结果展示干净地址，就让带参数的页面声明 /guide 为首选页。首选页本身也可以写指向自己的规范链接，使各处表达一致。
<head>
<title>布局指南</title>
<link
rel="canonical"
href="https://example.com/guide"
/>
</head>实际页面应把示例域名换成站点真实地址。使用绝对 URL 能减少相对路径在不同页面层级下被解析到意外位置的风险；还要核对协议、主机名、末尾斜杠与站点地图是否一致。只在正文里写“这是原文地址”或加普通 <a> 链接，不能替代文档头部的规范声明。
搜索引擎会怎样处理
搜索引擎先识别哪些 URL 的内容相同或足够相似，再综合规范链接、重定向、内部链接与站点地图等信号选择代表页。规范链接有助于把重复 URL 的信号归到首选地址，并减少搜索结果中多个相似地址竞争；但“加了就一定收录指定页、一定传递全部权重”是过度承诺。若首选地址返回错误、内容与当前页差别很大，或者站点其他信号互相矛盾，搜索引擎可能不采纳它。
在排查时，应同时看页面原始 HTML 里的规范链接、目标 URL 能否正常访问、页面主要内容是否一致，以及搜索引擎实际选中的规范页。不要只看浏览器地址栏，因为 canonical 本来就不改变用户当前的 URL。若页面必须永久迁移，服务器重定向才会把访问者和爬虫带到新地址。
与重定向和站点地图怎么分工
canonical 适合保留多个可访问地址，同时给搜索引擎一个首选版本。若旧 URL 不再需要对用户开放，永久重定向更直接。站点地图可以列出希望收录的地址，却不能代替每个重复页上的明确映射。三者指向的首选地址尽量一致，避免一处指向带参数版、一处又指向无参数版。
非 HTML 文件也可能需要规范化，例如同一报告同时以 PDF 和网页发布。HTML <link> 标签只能放在 HTML 文档里；这类文件可按搜索引擎支持方式使用 HTTP Link 响应头。回答面试题时说明这条边界，能避免把 HTML 标记误用于任何文件类型。
容易答错的地方
- 以为规范链接等同于 301 跳转
- 浏览器不会因为
<link rel="canonical">改变地址。它主要提供给搜索引擎参考；要让用户离开旧地址，应配置重定向。 - 以为随便指向一个高权重页面就有效
- 规范化针对重复或高度相似的内容。把一篇完全不同的文章指向首页，搜索引擎可能忽略这个声明。先核对内容对应关系，再设置首选 URL。
面试官还会怎么问？
首选页自己还要写 canonical 吗？
可以写自指规范链接。它有助于把带参数、大小写或其他变体的信号统一到明确地址，但站内链接和站点地图仍应保持一致。
分页列表都能指向第一页吗？
不能只因为标题相同就把不同页内容归成一页。若第二页包含第一页面没有的条目，它们不是相同内容；需要分别判断每页应有的规范地址。
搜索结果没有采用我写的地址，先查什么？
先检查规范链接是否出现在原始 HTML 的 <head>，目标是否可访问，两个 URL 的主要内容是否相似，再查站内链接、重定向和站点地图是否给出相反信号。
参考资料
示例用于理解所注明的运行环境与边界；延伸学习可结合原文中的更多案例。