虚拟DOM（二）|博客系列

# 一、为什么需要虚拟DOM

先介绍浏览器加载一个HTML文件需要做哪些事，帮助我们理解为什么我们需要虚拟DOM。webkit引擎的处理流程

所有浏览器的引擎工作流程都差不多，如上图大致分5步：创建DOM tree –> 创建Style Rules -> 构建Render tree -> 布局Layout –> 绘制Painting

• 第一步，用HTML分析器，分析HTML元素，构建一颗DOM树。
• 第二步：用CSS分析器，分析CSS文件和元素上的inline样式，生成页面的样式表。
• 第三步：将上面的DOM树和样式表，关联起来，构建一颗Render树。这一过程又称为Attachment。每个DOM节点都有attach方法，接受样式信息，返回一个render对象（又名renderer）。这些render对象最终会被构建成一颗Render树。
• 第四步：有了Render树后，浏览器开始布局，会为每个Render树上的节点确定一个在显示屏上出现的精确坐标值。
• 第五步：Render数有了，节点显示的位置坐标也有了，最后就是调用每个节点的paint方法，让它们显示出来。

当你用传统的源生api或jQuery去操作DOM时，浏览器会从构建DOM树开始从头到尾执行一遍流程。比如当你在一次操作时，需要更新10个DOM节点，理想状态是一次性构建完DOM树，再执行后续操作。但浏览器没这么智能，收到第一个更新DOM请求后，并不知道后续还有9次更新操作，因此会马上执行流程，最终执行10次流程。显然例如计算DOM节点的坐标值等都是白白浪费性能，可能这次计算完，紧接着的下一个DOM更新请求，这个节点的坐标值就变了，前面的一次计算是无用功。

• 即使计算机硬件一直在更新迭代，操作DOM的代价仍旧是昂贵的，频繁操作还是会出现页面卡顿，影响用户的体验。真实的DOM节点，哪怕一个最简单的div也包含着很多属性，可以打印出来直观感受一下

虚拟DOM就是为了解决这个浏览器性能问题而被设计出来的。例如前面的例子，假如一次操作中有10次更新DOM的动作，虚拟DOM不会立即操作DOM，而是将这10次更新的diff内容保存到本地的一个js对象中，最终将这个js对象一次性attach到DOM树上，通知浏览器去执行绘制工作，这样可以避免大量的无谓的计算量

# 二、实现虚拟DOM

<div id="real-container">
    <p>Real DOM</p>
    <div>cannot update</div>
    <ul>
        <li className="item">Item 1</li>
        <li className="item">Item 2</li>
        <li className="item">Item 3</li>
    </ul>
</div>

用js对象来模拟DOM节点如下

const tree = Element('div', { id: 'virtual-container' }, [
    Element('p', {}, ['Virtual DOM']),
    Element('div', {}, ['before update']),
    Element('ul', {}, [
        Element('li', { class: 'item' }, ['Item 1']),
        Element('li', { class: 'item' }, ['Item 2']),
        Element('li', { class: 'item' }, ['Item 3']),
    ]),
]);

const root = tree.render();
document.getElementById('virtualDom').appendChild(root);

用js对象模拟DOM节点的好处是，页面的更新可以先全部反映在js对象上，操作内存中的js对象的速度显然要快多了。等更新完后，再将最终的js对象映射成真实的DOM，交由浏览器去绘制

function Element(tagName, props, children) {
    if (!(this instanceof Element)) {
        return new Element(tagName, props, children);
    }

    this.tagName = tagName;
    this.props = props || {};
    this.children = children || [];
    this.key = props ? props.key : undefined;

    let count = 0;
    this.children.forEach((child) => {
        if (child instanceof Element) {
            count += child.count;
        }
        count++;
    });
    this.count = count;
}

第一个参数是节点名（如div），第二个参数是节点的属性（如class），第三个参数是子节点（如ul的li）。除了这三个参数会被保存在对象上外，还保存了key和count

有了js对象后，最终还需要将其映射成真实的DOM

Element.prototype.render = function() {
    const el = document.createElement(this.tagName);
    const props = this.props;

    for (const propName in props) {
        setAttr(el, propName, props[propName]);
    }

    this.children.forEach((child) => {
        const childEl = (child instanceof Element) ? child.render() : document.createTextNode(child);
        el.appendChild(childEl);
    });

    return el;
};

根据DOM名调用源生的createElement创建真实DOM，将DOM的属性全都加到这个DOM元素上，如果有子元素继续递归调用创建子元素，并appendChild挂到该DOM元素上。这样就完成了从创建虚拟DOM到将其映射成真实DOM的全部工作

# 三、Diff算法

我们已经完成了创建虚拟DOM并将其映射成真实DOM的工作，这样所有的更新都可以先反映到虚拟DOM上，如何反映呢？需要明确一下Diff算法

• 两棵树如果完全比较时间复杂度是O(n^3)
• React的Diff算法的时间复杂度是O(n)。要实现这么低的时间复杂度，意味着只能平层地比较两棵树的节点，放弃了深度遍历
• 这样做，似乎牺牲了一定的精确性来换取速度，但考虑到现实中前端页面通常也不会跨层级移动DOM元素，所以这样做是最优的。

我们新创建一棵树，用于和之前的树进行比较

const newTree = Element('div', { id: 'virtual-container' }, [
    Element('h3', {}, ['Virtual DOM']),                     // REPLACE
    Element('div', {}, ['after update']),                   // TEXT
    Element('ul', { class: 'marginLeft10' }, [              // PROPS
        Element('li', { class: 'item' }, ['Item 1']),
        // Element('li', { class: 'item' }, ['Item 2']),    // REORDER remove
        Element('li', { class: 'item' }, ['Item 3']),
    ]),
]);

只考虑平层地Diff的话，就简单多了，只需要考虑以下4种情况

第一种是最简单的，节点类型变了，例如下图中的P变成了h3。我们将这个过程称之为REPLACE。直接将旧节点卸载（componentWillUnmount）并装载新节点（componentWillMount）就行了

旧节点包括下面的子节点都将被卸载，如果新节点和旧节点仅仅是类型不同，但下面的所有子节点都一样时，这样做显得效率不高。但为了避免O(n^3)的时间复杂度，这样做是值得的。这也提醒了React开发者，应该避免无谓的节点类型的变化，例如运行时将div变成p就没什么太大意义

第二种也比较简单，节点类型一样，仅仅属性或属性值变了

renderA: <ul>
renderB: <ul class: 'marginLeft10'>
=> [addAttribute class "marginLeft10"]

我们将这个过程称之为PROPS。此时不会触发节点的卸载（componentWillUnmount）和装载（componentWillMount）动作。而是执行节点更新（shouldComponentUpdate到componentDidUpdate的一系列方法）

function diffProps(oldNode, newNode) {
    const oldProps = oldNode.props;
    const newProps = newNode.props;

    let key;
    const propsPatches = {};
    let isSame = true;

    // find out different props
    for (key in oldProps) {
        if (newProps[key] !== oldProps[key]) {
            isSame = false;
            propsPatches[key] = newProps[key];
        }
    }

    // find out new props
    for (key in newProps) {
        if (!oldProps.hasOwnProperty(key)) {
            isSame = false;
            propsPatches[key] = newProps[key];
        }
    }

    return isSame ? null : propsPatches;
}

• 第三种是文本变了，文本对也是一个Text Node，也比较简单，直接修改文字内容就行了，我们将这个过程称之为TEXT
• 第四种是移动，增加，删除子节点，我们将这个过程称之为REORDER

在中间插入一个节点，程序员写代码很简单：$(B).after(F)。但如何高效地插入呢？简单粗暴的做法是：卸载C，装载F，卸载D，装载C，卸载E，装载D，装载E。如下图

我们写JSX代码时，如果没有给数组或枚举类型定义一个key，就会看到下面这样的warning。React提醒我们，没有key的话，涉及到移动，增加，删除子节点的操作时，就会用上面那种简单粗暴的做法来更新。虽然程序运行不会有错，但效率太低，因此React会给我们一个warning

如果我们在JSX里为数组或枚举型元素增加上key后，React就能根据key，直接找到具体的位置进行操作，效率比较高。如下图

常见的最小编辑距离问题，可以用Levenshtein Distance算法来实现，时间复杂度是O(M*N)，但通常我们只要一些简单的移动就能满足需要，降低点精确性，将时间复杂度降低到O(max(M, N)即可

最终Diff出来的结果如下