7000+ 开发者参与的 Web 开发 AI 调查报告。总结行业对 AI 风险的认知,缺乏可操作的解决方案。
54% 的代码由 AI 生成,以及过度自信的任务委派。
你可能听说过 State of JavaScript 调查,但你知道现在还有一项 State of Web Dev AI 调查吗?
我刚刚发布了调查结果,数据揭示了不少有意思的趋势。
几年前,NFT(还记得吗?)铺天盖地,无处不在。但这项技术几乎没有多少实际用途,热潮一退,没过多久,全世界基本上就把它忘了。
一开始,AI 似乎也可能走上同样的道路。很多人把 LLM 贬低为“花哨的自动纠错”,并预测一切最终都会回归原状。
但现在应该已经很清楚了:AI 绝非昙花一现,调查数据也证实了这一点。
例如,由 AI 工具生成的代码占比,已经从 2025 年的 28% 跃升至今年的 54%:
尤其引人注目的是,几乎全部代码都由 AI 生成的受访者群体,如今已经成为占比最高的一组——而去年,它还是占比第二低的一组!
开发者使用 AI 工具的频率也大幅提高。报告称自己“持续不断”使用 AI 的开发者,占比从 11% 上升到了 21%。
所有这些迹象都指向同一个方向:AI 的使用率不仅在增长,而且在采用新工作流这件事上,它的增长速度也是前所未见的。
那么,这一转变背后的原因是什么?虽然单凭调查数据无法证明任何因果关系,但有一个值得考虑的因素:Claude Code 以及 Agent 式编程整体影响力的不断扩大。
Claude Code 是最受喜爱的编程助手:
从实际使用率来看,Claude Code 以 62.9% 的受访者使用率位居第二,仅次于 GitHub Copilot;OpenAI Codex 则以仅仅 34.5% 的使用率远远落在第三位。
但更关键的是,在开发者真正愿意付费使用的工具排行榜上,Claude 和 Claude Code 分别位居前列:
Anthropic 喜欢把自己定位成对抗 OpenAI 统治地位的挑战者,但这些结果表明,至少在开发者群体中,真正处于逆风苦战位置的反而是 OpenAI。
这么看来,开发者似乎正在大规模拥抱他们的新 AI 霸主,而那些少数警告我们提防 Skynet 的孤独声音,大概可以当作妄想症患者的胡言乱语,不必理会,对吧?
嗯……先别急。开发者确实往往更关心下一行代码,而不是什么末日预言,但这并不意味着他们看不到 AI 突然崛起所带来的现实问题。
首先,开发者非常清楚这样一个事实:他们曾帮助训练的机器,如今可能正在威胁他们自己的工作。最近 Meta 的裁员事件已经让这一点逐渐显现:
正如一位评论者敏锐指出的那样,即使 AI 实际上做不了你的工作,只要你的老板认为它能,你就可能被解雇。
不过,虽然失业位居开发者最担忧的 AI 问题之首,但它绝不是唯一的问题:
AI 的军事用途也得到了相当高的评分。考虑到填写这份调查期间,五角大楼使用 AI 的消息正成为新闻焦点,这一结果也合情合理。
当然,AI 对环境的影响也是另一个非常现实的担忧。新数据中心的建设与运营,正给这颗本已不堪重负的星球带来更多压力。
综合来看,这些调查结果呈现出一幅更为复杂的图景:没错,开发者已经接受了 AI 及其带来的生产力提升——但他们也非常清楚采用 AI 所伴随的风险和问题,而且很多人并不完全相信这些收益值得付出相应的代价。
信不信由你,以上内容只占所收集数据的一小部分。我建议你查看完整的调查结果,以便更全面地了解 2026 年的 AI 开发者生态,同时也不要错过独一无二的 Primeagen 撰写的总结。
另外——如果你想赶在 Claude Code 抢走你的工作之前,最后再温习一次 CSS 知识,不妨填写今年的 State of CSS 调查,看看自己认识多少新的 CSS 特性?
部分评论可能只有登录后的访客才能看到。登录后即可查看全部评论。
如需采取进一步措施,你可以考虑屏蔽此人和/或举报其滥用行为。