Meta推出编程Agent Muse Code：三层定价叫板Claude Code

很高兴你能看到这些。你每周一至周五都能收到 The New Stack 最优质的内容，让你随时掌握行业动态、保持竞争力。

查收邮箱中的确认邮件，可以调整偏好设置，甚至加入其他感兴趣的社群。

在你等待第一封 TNS 新闻邮件期间，不妨看看首页精选和热门文章。

Meta 正式发布 Muse Code，脱离 beta 测试阶段，此时距离这款编码 Agent 首次亮相还不到一个月。

除了大量新功能和 SDK 之外，Meta 还推出了三档新的订阅计划，价格从每月 5 美元到 50 美元不等。这款产品在发布时就以极具竞争力的价格撼动了同类编码 Agent 市场，如今又引入了可预测的月度订阅定价。

Meta 对标 Claude Code 的产品

Muse Code 由 Meta 自研的 Muse Spark 1.2 模型驱动，实际上就是 Meta 版的 Claude Code 和 OpenAI Codex：这是一款基于终端的编码 Agent，旨在处理大型代码库中的复杂软件工程任务。

在初始版本中，Muse Code 已经包含了异步后台 Agent，这些 Agent 在整个编码会话期间持续运行，负责收集信息并辅助主 Agent。Meta 还宣称它能够处理跨大型代码仓库的长时间工程任务，从规划变更到编写和验证代码全流程覆盖。

此次全面公开发布，Meta 新增了多项能力。其中之一是跨会话消息功能，允许不同的 Muse Code 会话在工作重叠时直接共享上下文和状态。

此外，Meta 还推出了 Workflows 功能，在现有多 Agent 能力基础上进一步扩展，可以编排多个专业 Agent 团队处理更大的任务，在各阶段之间传递中间成果，最终返回单一结果。开发者还可以通过专属的 Workflows 控制室来监控和引导这些 Agent。

另一项值得注意的新功能是回滚（rewind）特性，允许开发者将对话和代码变更回退到 Muse Code 会话中的更早时间点。

Muse Code 发布时最具争议的方面之一是其定价结构。当时 Meta 提供两个即用即付档次。标准档对每百万输入 token 收取 1.25 美元，每百万输出 token 收取 4.25 美元；而所谓的"贡献者"档则将费率大幅削减至仅 0.10 美元和 0.20 美元。当然，附加条件是贡献者用户必须同意将其提示词和完成内容用于帮助改进 Meta 的产品——当时几位工程负责人告诉 The New Stack，这种交换对于他们的专有代码来说是不可能接受的。

"Muse Code 发布时最具争议的方面之一是其定价结构。"

然而，价格并不能说明全部问题。The New Stack 在相同的三个编码任务上对 Muse Code 和 Claude Code 进行了测试。虽然 Muse Code 成本低得多，但它消耗的 token 数量也明显更多，在一次重构任务中表现更弱，在另一项任务中还留下了死代码。这引发了一个更广泛的问题：它的价格究竟能在多大程度上真正告诉开发者完成有用工作所需的成本。

随着全面发布，Meta 在现有即用即付选项之外推出了三档订阅计划。

日常使用计划（Everyday Usage）每月 5 美元；高频使用计划（High Usage）每月 15 美元，承诺提供三倍的使用量；50 美元的强力使用计划（Power Usage）则提供十倍的使用量。Meta 表示，5 美元计划通常每 5 小时提供 10 到 50 次请求，不过具体数量会因工作复杂度而异。

Muse Code 订阅定价

这使得 Muse Code 的标称订阅价格远低于主要竞争对手。Anthropic 的 Claude Code 包含在每月 20 美元的 Pro 计划中，而每月 100 美元的 Max 5x 和每月 200 美元的 Max 20x 计划则分别提供 Pro 5 倍和 20 倍的单次会话使用量。OpenAI 采用了类似的方式：Codex 包含在每月 20 美元的 Plus 计划中，而 100 美元和 200 美元的 Pro 档位分别提供 Plus 5 倍和 20 倍的使用量。

然而，这些计划实际能买到的编码工作量更难比较。Anthropic 目前没有公布 Pro、Max 5x 或 Max 20x 的 Claude Code 绝对提示次数，而是用 Max 两个档位相对于 Pro 的倍数来表示，并且还有五小时和每周的限制。另一方面，OpenAI 的定价页面提供了更多信息：对于 GPT-5.6 Sol，它估计 Plus 方案每五小时可以有 10–100 条本地 Codex 消息；Pro 5x 是 50–500 条；Pro 20x 是 200–2000 条。即便如此，OpenAI 表示实际使用量会因模型、任务复杂度、上下文、推理和工具等因素而异，因此 Meta 的 10 到 50 次请求估算仍然无法直接进行同类比较。

"经历了 Claude 和 ChatGPT 的使用限制风波之后，这让人耳目一新。"

机器学习高级工程师 Muhammad Navaid 于周二在社交媒体上强调了 Meta 比例定价结构的简洁性——每次价格上涨都直接对应广告宣传的使用量增长。"经历了 Claude 和 ChatGPT 的使用限制风波之后，这让人耳目一新，"他在 LinkedIn 上写道。"说实话，AI 编码订阅就应该这样收费。"

不过，有些人对如此低的价格最终可能意味着什么并不那么乐观。Msty AI 联合创始人兼 CEO Ashok Gelal 将定价形容为"低得令人难以置信"，但也暗示了 Muse Code 最初发布时伴随的数据方面的担忧。

"这里最大的担忧是 Meta 本身，"Gelal 在 X 上写道。

Muse Code 现已上线。价格战还在继续，这低得令人难以置信。最大的担忧是 Meta 本身。它只有一项业务——给你展示广告，所以这个定价可能只是为了获取更多数据，然后向你销售更多广告。https://twitter.com/ashokgelal/status/xxxxx— ashokgelal (@ashokgelal) 2026 年 8 月 31 日

Muse Code 现已上线。价格战还在继续，这低得令人难以置信。最大的担忧是 Meta 本身。它只有一项业务——给你展示广告，所以这个定价可能只是为了获取更多数据，然后向你销售更多广告。https://twitter.com/ashokgelal/status/xxxxx

基于 Muse Code 构建

虽然新订阅计划改变了开发者为 Muse Code 付费的方式，但此次公开发布的另一个方面扩展了开发者可以用它来做什么。一款新的 SDK（目前处于开发者预览阶段）将 Muse Code 的能力扩展到了命令行界面之外。

Mark Zuckerberg 在 X 上发布的一篇文章中指出，这样做的目的是让开发者能够基于 Muse Code 构建自己的 Agent。

"把它们嵌入你的应用、连接自定义工具、流式传输进度、之后恢复会话，"Zuckerberg 写道。

Muse Code 脱离 beta 测试，现已能够处理更大、更复杂的工程任务。开发者今天只需一条命令即可开始使用：curl -fsSL https://t.co/0RApZrEJMv | bash— Mark Zuckerberg (@finkd) 2026 年 8 月 31 日

Muse Code 脱离 beta 测试，现已能够处理更大、更复杂的工程任务。开发者今天只需一条命令即可开始使用：curl -fsSL https://t.co/0RApZrEJMv | bash

实际上，SDK 让开发者可以通过编程方式控制 Muse Code——这意味着他们自己的软件可以启动和恢复会话、发送指令、处理响应以及对 Agent 的行为做出反应，而不再需要有人在终端上手动操作 Muse Code。这可以支持从 IDE 集成和内部工程工具到建立在 Muse Code 之上的独立 Agent 产品等各种场景。

Meta 并非独有。Anthropic 的 Claude Agent SDK 同样允许开发者围绕 Claude Code 的能力构建应用，而 OpenAI 也提供了 Codex SDK，用于将编码 Agent 嵌入其他工具和服务。

Meta 还发布了 Muse Session Protocol（MSP），这是外部客户端与 Muse Code 会话通信的底层协议。开发者可以使用 Meta 的 TypeScript SDK 或直接用其他语言实现 MSP。

或许更广泛的意义在于 Meta 开放 Muse Code 供第三方开发的速度。在 CLI 以 beta 形式发布不到一个月后，它就已经向开发者提供了将 Muse Code 嵌入自己的界面、应用和 Agent 的工具。

Meta 之所以快速行动，可能是因为它不得不这么做。Claude Code 和 Codex 已经先行一步，Muse Code 别无选择，只能在价格和功能上展开激烈竞争。