基础篇
进阶篇
高频篇
精选篇
手写篇
面经篇
AI 篇
原理篇
每日一题
小程序题库
  • 知识卡片碎片时间过考点
  • 场景篇按分类整理的大前端场景考点
  • 历年面经按年份追踪真实考点
  • 算法题库NEW在线编码即时判题
  • 专项自测100 题快速查漏
  • 前端基础
    • HTTP从报文一路讲到 HTTPS
    • 浏览器渲染、事件循环、进程
    • 计算机基础Linux、网络、操作系统
  • 进阶专项
    • 设计模式23 种模式怎么用
    • 前端系统进阶学习大型项目工程化
    • 前端综合文章长期沉淀的实践文
  • 工程与工具
    • Node学习指南从环境搭建到服务端
    • NPM工作流script、依赖与发布
    • Docker容器化部署上手
    • Canvas图形与动画实战
  • 路线与导图
    • 思维导图知识点全景图
    • 学习路线按图索骥不跑偏
  • 动态
    • 公众号动态公众号历史文章
    • 博客动态站长的技术博客
    • 开发者导航常用工具与文档站
    • AI 热点每日 AI 资讯与动向
AI 工作台
简历
旧版
AIHT
内容
精选全部 AI 动态热点榜AI 日报收藏
分类
模型行业编程产品技术观点开源
更多
Agent 接入
返回首页开发者导航
AIHT
精选 / 资讯详情
8.0
热点
AI SCORE
编程提效2026-11-05 01:00

Vercel扩展Kimi模型零留存接入渠道

Vercel Blog#Kimi#编程智能体#数据隐私
Editor brief · 编辑速览

AI Gateway为Kimi K3.1 Pro及高速版增加零数据留存服务商;两款模型均支持百万Token上下文和图像输入。启用请求级或团队级ZDR后,网关仅路由至有零留存协议的服务商,无可用服务商时请求失败。

文章思维导图
Knowledge map
拖拽缩放
AI deep read

AI 深度解读

Kimi K3.1 Pro 接入 AI Gateway 的这次更新,重点是增加了支持零数据保留(ZDR)的服务商选择。此前,Kimi K3.1 Pro 和 Highspeed 版本都只有 Moonshot AI 提供服务。

对把模型接进应用或编程 Agent 的团队,更有用的是路由规则:开启 ZDR 后,网关只会把请求发给签有 ZDR 协议的服务商;没有可用服务商就失败。它把数据保留要求变成了请求必须满足的条件。

多了服务商,模型能力变了吗

公告涉及两个模型:Kimi K3.1 Pro,以及速度更快的 Kimi K3.1 Pro Highspeed。两者都支持图片输入,拥有 1M-token 上下文窗口。Vercel 将 Highspeed 定位于编程 Agent 等重视响应时间的交互场景。

原文称,K3.1 Pro 相比早期 Kimi 模型,在编程、3D 建模和金融分析方面有所提升,也能支撑从小修复到完整项目的长程 Agent 任务。

但这些是能力描述,文章没有提供评测结果、实际任务记录,也没有给出 Highspeed 的延迟或吞吐数据。因此,这次可以确认的变化是服务商选择增加,不能据此判断模型效果又提升了一轮。新增服务商的名称和数量,原文也没公布。

ZDR 开关决定请求能发给谁

ZDR 是 Zero Data Retention,即零数据保留。文章给出了两个启用范围:单次请求,以及团队通过 AI Gateway 发出的所有请求。

下面的代码在单次调用中要求使用 ZDR 服务商:

import { streamText } from 'ai';

const result = streamText({
  model: 'moonshotai/kimi-k3.1-pro',
  prompt: 'Write a Python function that redacts email addresses from a log line.',
  providerOptions: {
    gateway: {
      zeroDataRetention: true,
    },
  },
});

要看的是 providerOptions.gateway.zeroDataRetention: true。它要求网关只选择签有 ZDR 协议的服务商;如果该模型没有符合条件的可用服务商,请求就会失败。

开启 ZDR 后,可用性回退也必须遵守同一项数据保留要求。

如果希望覆盖整个团队,包括编程 Agent 发出的请求,可以在 AI Gateway 控制台设置中启用 ZDR。这比依赖每一处调用代码都带上参数,更适合统一执行团队要求。

不过,原文没有解释 ZDR 协议的具体条款,也没有交代网关自身的日志保留范围。不要把一个路由开关理解成整条调用链的数据处理说明。

应用代码和编程 Agent 怎么接

应用侧可以通过 AI SDK、Chat Completions、Responses 和 Anthropic Messages APIs 调用模型。普通版的模型名是 moonshotai/kimi-k3.1-pro;使用高速版时,替换为 moonshotai/kimi-k3.1-pro-highspeed。

编程工具侧,文章列出了 Claude Code、Codex 和 Cursor。接入步骤是安装最新版 Vercel CLI,执行 pnpm i -g vercel@latest,再运行 vercel ai-gateway coding-agents setup,随后在 Agent 中选择上述模型。公告没有指定 CLI 的最低版本,也没有展开各工具的具体配置差异。

AI Gateway 还统一提供用量与成本追踪、重试、故障转移、性能优化、自定义报表、API key 预算和路由规则。Vercel 声称模型推理按服务商价格计费,不加价,也不收推理平台费,Bring Your Own Key(BYOK)请求同样适用。

这说明了收费口径,但原文没有列出两个模型的具体价格,也没有提供多服务商接入前后的可用性对照。

我的判断

我认可把 ZDR 做成强制路由条件。团队既然提出了数据保留要求,故障转移就应该继续遵守;请求失败也应当是预期内的结果。

与直接调用 Moonshot AI 相比,网关的吸引力在于统一管理多个服务商、调用规则和成本。但这篇公告没有足够证据证明,经过网关后一定更快、更稳定或更省钱。服务商更多,只是增加了调度空间,实际收益还取决于可用服务商、限额和请求负载。

同样,1M-token 是上下文容量,不是长任务成功率。把整个仓库塞进上下文之后,Agent 能否正确修改、执行和验证,仍需要用自己的任务测试。

能拿来做什么

  • 已通过 AI SDK 调用模型的 Node 项目,可以按上面的方式设置 zeroDataRetention: true,并为没有合规服务商可用时的失败准备错误提示和重试策略。
  • 团队若要求编程 Agent 统一使用 ZDR,可以在 AI Gateway 控制台启用团队设置,再检查 Claude Code、Codex、Cursor 是否确实通过该网关发送请求。
  • 选择普通版还是 Highspeed 时,用相同的代码修复任务比较响应时间、修改正确率和实际费用,再决定是否切换,不必仅凭版本名称判断。
Original source

本文由 AI 通读原文后重新编写,观点部分为站内判断,细节以原文为准,来源 Vercel Blog,原文版权归原作者所有。

阅读原文
上一篇
Kino 用代码打通 Agent 与团队视频协作
下一篇
CloudOpsBench 用真实运维任务评测智能体

资讯速览

Vercel Blog · 2026-11-05 01:00

AI 评分 8.0 / 10

相关标签

#Kimi#编程智能体#数据隐私

继续阅读

  • Render取消AI沙箱运行时长上限
  • Kino 用代码打通 Agent 与团队视频协作
  • CloudOpsBench 用真实运维任务评测智能体
  • Amazon Quick按策略分配智能体审批
  • 用四层上下文设计构建生产级智能体