编程Agent主会话应该故意"笨"吗

与其把主会话做成"大脑"，不如让它几乎什么都不做，只负责调用子 agent？

子 agent 检查项目：

已经完成了什么？什么坏了？接下来要做什么？我应该做什么？

然后它完成工作、更新项目状态，然后结束。

主会话不需要理解项目。

它不需要维护庞大的上下文。

它甚至不需要有意义地处理子 agent 的响应。

它基本上就是在不断调用：

"去看看接下来需要做什么。"

主会话 = 运行时。

子 agent = 的大脑 + 工作者。

项目状态 = 记忆。

我在想，这是否能让我们构建长期运行的编程 agent 变得更简单，避免大量持久化上下文。

针对 Claude Code、OpenCode、Codex、Hermes Agent、Cursor、Cline、Roo Code、OpenHands、Aider、Goose、Gemini CLI 以及类似的 agent 思考这个问题。

有人已经实现过这个模式了吗？