OpenAI、Anthropic 主张限制中国开源 AI 模型,Nvidia、Google、Meta 反对;争议导致政府暂缓制裁决定,9 月前料有新政策。
据媒体报道,美国政府曾考虑对包括 Kimi K3 在内的中国开源 AI 模型实施严厉制裁,指控这些模型窃取了美国技术。
OpenAI 和 Anthropic 等 AI 开发商推动这些禁令,以国家安全为由限制中国竞争对手;而英伟达、Meta、微软和 Google 等科技巨头则强烈反击。
在业界反对后,特朗普政府目前已暂时搁置,转而专注于提升美国模型的竞争力。
据《纽约时报》报道,特朗普政府考虑了针对中国开源 AI 模型的制裁和贸易禁令。据多位政府及行业官员透露,白宫幕僚长 Susie Wiles、财政部长 Scott Bessent 和商务部长 Howard Lutnick 在近几周一直在讨论政府是否应该更积极地干预开源 AI 市场。
五位知情人士表示,桌面选项包括制裁、将中国开源模型制造商列入贸易黑名单,甚至禁止美国云计算公司与其合作。官员们还讨论了联邦机构可以使用哪些模型,以及商务部是否应该出台新规。报道称,在硅谷强烈反对后,政府改变了方向,现在专注于让美国模型更具竞争力。
这一推动源于以月之暗面 Moonshot AI 的 Kimi K3 为代表的一波强劲中国模型——后者在多个领域可与美国顶级模型相媲美。白宫科技政策办公室主任 Michael Kratsios 在 X 上指控该公司蒸馏了 Anthropic 的 Fable 模型,称窃取美国技术的行为"不可接受"。Bessent 同一天提出了制裁的可能性。
一场披着国家安全外衣的商业斗争
据报道,OpenAI 和 Anthropic 这两家闭源模型公司以国家安全为由,推动限制中国竞争对手。据《纽约时报》报道,在英伟达、微软、Google 和 Meta,高管们越来越担心这两家都在筹备 IPO 的 AI 公司可能说服白宫并巩固其市场地位。通过私信、电话和视频会议,这些科技巨头构建了一套反驳论点:开源模型能够加速创新和网络防御。
英伟达 CEO 黄仁勋成为了这场抵抗的标志性人物。7 月 24 日,他在 X 上发布了职业生涯第一条帖子,为开源模型辩护。英伟达还发起了开源安全工具联盟,成员从最初的几家扩展到超过 230 家。前商务部官员 Christopher Padilla 在报道中将这场争端描述为"一场关于 AI 行业未来的笼中格斗",称这主要关乎金钱和市场权力,安全议题只是附加理由。行业官员预计,在习近平 9 月访问之前不会有任何强硬措施。
OpenAI 对该报表示,开源和闭源模型各有其角色。该公司认为,中国开源模型的进步并非反对开放的理由,反而是国家框架存在的理由。Anthropic 拒绝发表评论,尽管 CEO Dario Amodei 此前在一篇文章中阐述了他对开源的立场。《纽约时报》对 OpenAI 和微软提起了待审的版权诉讼。