盘古两款云端模型月底下线，调用方需迁移

华为云将停止销售并下线 openPangu-2.0-Flash 和 openPangu-2.0-Pro 的云端模型服务。对正在接入这两款模型的开发者，眼下要处理的是调用迁移：2026 年 11 月 6 日起停售，11 月 30 日起所有用户都无法继续调用。

公告给出了两款替代模型，但没有承诺能力、参数和价格一致。新版本仍在规划中，也没有明确上线时间。迁移该怎么安排，关键要分清服务停止的边界，以及替代方案还需要验证什么。

停售和下线是两个时间点

据 IT之家 11 月 3 日报道，华为云在 11 月 1 日发布了公告，涉及的是 MaaS 平台上的两款模型服务。MaaS 是 Model as a Service，即模型即服务，开发者通过 API 使用云厂商提供的模型。

具体安排如下，时间均为北京时间：

• 2026 年 11 月 6 日 00:00 停售，新用户无法购买和开通，已购买用户仍可继续使用。
• 2026 年 11 月 30 日 00:00 正式下线，新老用户均无法继续调用。

现有用户需要围绕 11 月 30 日的调用终止时间安排迁移。

如果项目还处在选型阶段，11 月 6 日就是购买和开通的截止点；如果已经在线上使用，则要在正式下线前完成替换和验证。停售之后仍能调用，并不代表可以继续长期依赖。

这里还要划清范围：公告针对华为云 MaaS 上的模型服务，不能据此推断已经开源的模型、代码也会停止使用。原文没有讨论自行部署的后续安排。

官方推荐替代模型，为什么还要自己测

华为云给出的替代关系很明确：

当前模型	建议替代模型
openPangu-2.0-Flash	DeepSeek-V4.1-Flash-1017
openPangu-2.0-Pro	GLM-5.3

但这张表只能作为迁移选型的起点。华为云同时提醒，不同模型在支持能力、API 参数、单价和实际任务表现上存在差异，迁移前需要阅读模型介绍，并进行必要评测。

对开发者来说，接口能返回结果，只能证明调用链路打通。原有提示词在新模型上是否稳定，业务需要的输出是否符合要求，成本是否可接受，都需要拿自己的任务验证。

原文没有给出 API 参数的具体差异、价格对比或任务评测结果，也没有提供迁移代码。因此，不能把官方推荐理解为「改一个模型名就能无缝切换」，也不能据此认定替代模型一定更强或更便宜。

至于后续产品，华为云表示 openPangu 系列新版本模型已在规划中，将逐步推出上线。截至 IT之家发稿，具体型号与时间表尚未披露。现有服务的下线日期已经确定，新模型能否赶上迁移窗口，原文没有答案。

我的判断

这则消息最有用的部分，是明确了服务生命周期和替代方向。对使用云端模型的团队来说，这足以启动依赖排查和迁移准备。

但它是一份服务变更公告，不是模型横向评测。原文没有作者实测，也没有对照数据，官方推荐的两款模型是否适合某个业务，仍需验证。

我更倾向于先测试官方建议的替代模型：选择范围清楚，容易开始。如果能力、参数或费用无法满足项目要求，再扩大选型范围。相比等待尚无时间表的新版本，这样更容易把迁移进度掌握在团队手里。

能拿来做什么

• 检查 Node 服务、模型调用配置和部署环境，确认是否依赖这两个完整模型名，并把 2026 年 11 月 30 日 00:00 北京时间记入迁移计划。
• 分别核对 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 和 GLM-5.3 的模型介绍、支持能力、API 参数与单价，整理当前请求中需要调整的配置。
• 从现有 AI 功能中选取真实任务，用原模型和候选模型比较输出是否满足业务要求，同时记录调用费用；不要只凭几轮聊天决定上线。
• 在正式下线前完成应用切换和调用验证；如果还想等待 openPangu 新版本，也应先准备可用的替代路径。