Cursor 在印度推出本地化定价

我们很高兴你来了。你可以期待所有最好的 TNS 内容从周一到周五定期送达，让你掌握最新资讯并保持竞技状态。

请检查你的收件箱，查看一封确认邮件，你可以在那里调整偏好设置，甚至加入其他讨论组。

在社交媒体上关注 TNS。

在 LinkedIn 上成为 TNS 粉丝。

等待第一份 TNS 通讯的同时，看看最新的精选故事和热门内容。

---

Cursor 是最新一家以本地化定价瞄准印度市场的 AI 公司，该公司在周二宣布了一项专属计划，价格远低于其现有的 Pro 订阅。

这是在 Anthropic 推出 Claude 卢比定价的消息传出不久之后。然而，一旦换算回美元，Anthropic 的印度定价实际上比美国价格更贵。

这两项举措相隔仅两周，反映了大型 AI 公司在世界上最大、增长最快的开发者市场之一中寻求有利地位的日益增长的推动。Cursor 在宣布发布的博客文章中指出，其在印度的用户基数在过去一年中增长了三倍，如今已超过 300 万开发者，成为其第三大市场。

"它也是世界上拥有最多高级用户的市场，印度的开发者运行的 agent 请求数量比其他任何地方都要多，"该公司补充道。

"它也是世界上拥有最多高级用户的市场，印度的开发者运行的 agent 请求数量比其他任何地方都要多。"

Anthropic 的情况类似，该公司之前曾透露，在 Claude.ai 使用量方面，印度是其仅次于美国的第二大市场。

这项新计划名为 Cursor Start，定价为 ₹649（约 7 美元）/月，远低于 Cursor 标准 20 美元/月的 Pro 计划，并以卢比计费。该计划包含 Cursor 自有的 Composer 模型与 SpaceX 的 Grok 4.5，以及 cloud agents、Cursor iOS 应用和 MCP 支持——但它不包括来自 OpenAI 或 Anthropic 的前沿模型，也不包括仅限 Pro 的功能，如 Bugbot、Auto Mode、Automations 或 Cursor SDK。

这突显了 Cursor 投资开发自有模型的关键原因之一。Composer 让 Cursor 不必依赖它不能控制价格或可用性的昂贵第三方前沿模型，并且在规模化运行时比许可 OpenAI 或 Anthropic 的模型更便宜——正是这一点使得像 Cursor Start 这样的低价计划在商业上可行。

深入探讨 Cursor 新计划的细节，可以发现一个重要的细节：它支持 UPI（统一支付接口），这是印度绝大多数数字交易的基础设施，允许用户直接从银行账户支付，而不必依赖信用卡或应用商店账单。这可能成为 Cursor 本地化工作的关键组成部分。

这也突出了 Cursor 的方法与 Anthropic 为同一市场本地化的努力之间的关键差异。

"长期以来，我们在印度的用户向我们提出了两项需求：反映本地市场的定价，以及通过 UPI 支付的能力，"该公司写道。

"长期以来，我们在印度的用户向我们提出了两项需求：反映本地市场的定价，以及通过 UPI 支付的能力。"

在定价方面，Anthropic 迄今为止的主要举措涉及以卢比而非美元提供定价。根据 TechCrunch 7 月 13 日的报道，Claude Pro 按年计费时列价 ₹2,000/月（约 21 美元），Claude Max 起价 ₹11,999（约 125 美元），Team 计划每座位起价 ₹2,399——这些在美元计价下都高于美国价格。更重要的是，Anthropic 尚未添加对 UPI 的支持，让用户只能通过卡或 Apple 和 Google 的应用商店账单支付。

不过有个小小的注意事项：Anthropic 还没有正式宣布这一变化，推广似乎正在逐步向用户展开，因此定价——也许甚至是缺乏 UPI 支持——在官方发布前可能仍会有所改变。

值得注意的是，OpenAI 实际上更早进入了印度市场。该公司在 2025 年 8 月在印度推出了 ChatGPT Go，价格是全球价格的一小部分，从第一天起就支持 UPI，随后在 170 多个其他国家扩展了该计划。

在印度，Go 现在的费用为 ₹399/月（约 4.15 美元）——舒适地低于 Cursor Start，仅为 Anthropic 或 OpenAI 自家 Plus 和 Pro 计划成本的一小部分。

在这三项举措之间，一个明确的分裂出现了：Cursor 和 OpenAI 都将印度视为需要自有计划、自有价格、自有支付方式的市场。Anthropic 根据迄今为止的报道，基本上只是做了货币转换。

"Cursor 和 OpenAI 都将印度视为需要自有计划、自有价格、自有支付方式的市场。"

然而，仅凭价格并不能决定谁提供了更好的交易。OpenAI 的 Go 计划是三者中最便宜的，但它是为一般对话而构建的——更长的聊天、更多消息、图像生成——而非为编写代码的人设计。Cursor Start 成本略高，但面向特定类型的用户：想要 IDE、agents 和代码中心模型，而不想为他们永远不会使用的华而不实功能付费的构建者。

对于这类受众来说，₹649 可以说比 ₹399 买到了更相关的价值，这种区分确实开始证明了 Cursor 推动掌控更多技术栈的合理性。