235 家公司联署：开源权重 AI 模型是竞争和安全基础

我原本把过去几周这些公开信的摘要写进了仅面向赞助者的 newsletter，但后来决定也在这里分享。

《开放权重与美国 AI 领导力》（Open Weights and American AI Leadership）由 Microsoft 牵头推动，日期为 7 月 24 日，共有 235 家 AI 相关公司签署，其中包括 NVIDIA、Amazon、Y Combinator、The Linux Foundation，以及后来加入签署的 OpenAI。

这封信显然是在试图打消美国现届政府出于“安全”担忧而禁止或限制开放权重模型的念头——考虑到 Claude Fable 5 身上发生的事情，这种担忧也不无道理！

仅仅依赖闭源模型，并不天然意味着安全：它们可能被攻破、被滥用，或者以外界无法察觉的方式发生故障。与此同时，把先进的 AI 能力集中在少数几个闭源模型上，只会进一步放大这种风险。这会形成少数几个单点故障，削弱市场竞争，并让关键技术掌握在少数供应商手中。相比之下，开放权重模型允许广泛的研究人员和开发者群体检查其行为、识别漏洞、开发防护措施，并持续对其进行改进。

这封信中唯一令人意外的一点，是它公开支持 distillation，也就是让模型使用其他模型的输出来进行训练：

在塑造这一生态系统时，政策制定者应当谨慎，不要把合法的模型开发技术与盗用混为一谈。Distillation，即利用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型，是一种广泛用于模型改进、评估和验证的技术。它延续了从现有技术中学习、在其基础上构建并进一步改进的悠久传统——自开源软件运动兴起以来，正是这一传统一直在推动创新。

值得注意的是，Anthropic 并未出现在签署名单中。三天后，他们发布了自己的回应《我们对开放权重模型的立场》（Our position on open-weights models）。CEO Dario Amodei 再次强调了威权政府构建“比美国所构建的模型更强大的 AI 模型”的风险，以及模型“被滥用于实施网络攻击或生物攻击”的风险，并呼吁“打击工业规模的 distillation 活动”；与此同时，他也表示，“Anthropic 从未主张禁止开放权重模型”。

随后在 7 月 28 日，《控制前沿步伐》（Pacing the Frontier）发布，署名者包括“1,324 名前沿 AI 公司的员工”——其中有 Jakub Pachocki（OpenAI 首席科学家）、Ilya Sutskever（Safe Superintelligence Inc，此前就职于 OpenAI）、Dario Amodei（Anthropic）、Jack Clark（Anthropic）等人。他们的核心诉求是：

我们请求美国政府支持一项国际行动，共同开发必要的技术与治理工具，从而有意识地控制自动化 AI 开发前沿的推进速度。

他们担忧的是：激烈的竞争压力，与自动化 AI 研究所带来的 AI 进展加速叠加在了一起。考虑到 Anthropic 已经使用 Claude Code 生成了其 80% 的代码，OpenAI 借助 Sol 将端到端服务成本降低了 20%，而 Kimi K3 还设计了一款芯片，用来运行一个基于其自身架构构建的 nano 模型，你就能理解为什么人们现在开始更加严肃地看待这种风险。

Stateless MCP 再次引起了我的兴趣（并启发了 mcp-explorer 和 datasette-mcp）——2026 年 7 月 31 日

OpenAI 对 Hugging Face 发起的意外网络攻击，是已经成为现实的科幻故事——2026 年 7 月 22 日

与 Claude Code 团队的 Cat 和 Thariq 进行炉边谈话——2026 年 7 月 21 日

这是 Simon Willison 于 2026 年 8 月 2 日发布的一则笔记。

每月赞助我 10 美元，即可收到一封精心整理的邮件摘要，汇总当月最重要的 LLM 进展。

付钱让我少给你发点东西！