金融产品设计:3 分钟合规开户
银行开户流程优化案例,在完整合规的前提下将注册时间压到 3 分钟,分享了工程与合规的权衡思路。
银行开户流程优化案例,在完整合规的前提下将注册时间压到 3 分钟,分享了工程与合规的权衡思路。
我们为 Y-tech 的 onboarding 流程设计了 3 分钟的目标。这是一个原型,这些决策都经过了构建和论证,但还未在生产流量中验证,不过每个决策背后的思考过程才是有趣的工程所在。以下是所有决策及我们接受的权衡。
首先说明约束:合规不能跳过。金融 onboarding 包含不可商议的步骤——KYC 需要文件验证和 liveness check,AML 需要制裁名单筛查。问题不在于是否要包含这些步骤,而在于如何让它们感觉像是顺畅流程的一部分,而不是官僚摩擦。行业数字 onboarding 通常需要 5-12 分钟;我们的目标是在不删减任何合规步骤的前提下压缩这个时间。
我们设计的流程:邮箱+密码(约 45 秒)、电话验证(约 30 秒)、个人信息(约 60 秒)、文件扫描(约 45 秒)、liveness check(约 20 秒)、账户创建并颁发 IBAN(立即)。理论上约 3 分钟。设计原则是:用户对时间的体验与我们测量时间的方式不同。一个每个步骤都感觉必要、进度清晰的流程,应该比有单个令人困惑步骤的更短流程感觉更快。
以下是具体的决策和背后的推理。
一个显示"47% 完成"的百分比条在中途看起来很慢。"第 3 步,共 6 步"能更清晰地传达还剩多少。这是一个设计决策,我计划对两者进行真实流失率的测试对比。
这似乎违反直觉,但姓名和地址字段可以从扫描的文件自动填充,这消除了最冗长的手动输入。假设是先进行扫描会降低整体摩擦,值得验证——因为提前进行最艰难的步骤是真正的赌注。
倒计时往往会让人匆忙,这会提高失败率。简单清晰的指引("看着摄像头,然后慢慢转向左边")应该表现更好。这正是我想在声称成功前获得真实数据的那种决策。
账户在 onboarding 完成时立即可用,没有"您的账户正在审核"的等待页。第一笔金融操作可以在 30 秒内完成。这不是猜测,而是一个架构决策——也是整个流程的核心。
个人资料照片、通知偏好设置、连接现有账户,这些都被移到账户创建后的应用内"完善您的资料"部分。
提前移动文件步骤可能会增加该步骤的放弃率,但赌注是通过该步骤的用户更有可能完成整个流程,因此它自然地过滤出了有动力的用户。
没有社交登录,因为在金融环境中它增加了账户恢复的复杂性,而我还没准备好优雅地处理这种复杂性。
MVP 中仅支持英语。本地化到 27 种语言对长期来说是正确的方向,但不是 MVP 阶段的考虑。
不是完成率(它部分取决于获取质量)或原始时间(可以通过削减步骤来人为操纵)。
关键指标是:有多少开始 onboarding 的用户在 24 小时内采取了有意义的金融行动?
假设是这样的:在第一天采取有意义金融行动的用户已经形成了习惯;创建账户后消失一周的用户则没有。整个流程的设计目的就是让第一个行动尽可能即时和明显。它是否有效,生产流量会告诉我。
Y-tech Bank — pre-seed, EU & UK. ytechbank.com
For further actions, you may consider blocking this person and/or reporting abuse