四种智能体框架的速度与成本实测

AI 模型外层的软件封装会对使用成本产生重大影响。AI 工具公司 Composio 使用 DeepSeek V4 Flash，在四种 Agent 框架（Claude Code、Codex、OpenCode 和 Oh My Pi）上测试了 30 项任务，涉及 Gmail、GitHub、Slack 和 Notion 等真实世界工具。没有任何一个框架能在所有类别中胜出。Oh My Pi 的成功率最高（17/30），但速度最慢，每项任务耗时 272 秒。OpenCode 的成本最低，每项成功任务仅需 0.073 美元；Claude Code 的速度最快，仅需 122 秒，但成本也最高，达到 0.195 美元——尽管它调用工具的次数最少，生成的输出 token 也最少。

在四种 Agent 框架上，使用 Deepseek V4 Flash 测试了 30 项真实世界任务。各框架的成功率相近，但成本和速度差异显著。| 图片：Composio via X

虽然有 7 项任务能否通过完全取决于运行它们的框架，但各框架的整体成功率仍然相近。只有 OpenCode 略微落后，成功完成了 30 项任务中的 14 项。真正显著的差距体现在成本和速度上：不同框架之间的价格差距接近 3 倍，速度差距则达到 2.2 倍。

拒绝炒作的 AI 新闻——由人类精心筛选

订阅 THE DECODER，即可享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六期独家前沿报告「AI Radar」、完整文章归档，以及评论区访问权限。