Google AI编程工具真实体验评测

过去一年里，如果你想获得最好的 AI 编程体验，基本都得每月花 20 美元订阅 Cursor。它一直是这个领域的王者。但现在，擂台上出现了一位新的竞争者。没错，它也是 VS Code 的一个 fork。但它并非出自某家名不见经传的初创公司。

它叫 Antigravity。而且目前在预览期间，完全、百分之百免费。无需刷信用卡，你就能使用 Gemini 3 等最新模型、完整的浏览器编排能力，以及一种全新的代码管理方式。

通常来说，Google 发布的开发者工具，要么惊艳无比，要么六个月后就被砍掉。过去一周，我一直把 Antigravity 当作日常主力工具使用，深入研究了它的代码。老实说，它两者兼具。它既是我今年见过最有前景的软件之一，有时也是我用过最令人抓狂的编辑器，没有之一。

我们有必要聊聊它的“Agent-First”工作流、Gemini 3 夸张的基准测试成绩，以及它实际上可能只是另一个名为 Windsurf 的编辑器的“僵尸版本”这件事。让我们开始吧。

首先说最基本的。如果剥开外壳，你会发现它就是 VS Code。进入“About”页面，就能看到它所使用的 VS Code OSS 版本。不过，Google 花了不少功夫来掩盖这一点。

他们把“VS Code Settings”改名为“Editor Settings”，移除了许多熟悉的 Microsoft 品牌元素。有意思的是，如果深入查看文件搜索功能，你可能还会看到一些对“Cascade”的引用。

如果你用过 Windsurf 编辑器，就会知道“Cascade”正是其 AI Agent 的名称。所以，看起来 Google 可能收购了一些技术，挖走了一些人才，或者干脆 fork 了 Windsurf 的某个构建版本，以便快速把这个项目做起来。整件事透着一点诡异的“恐怖谷”感。

不过，最大的变化并不在底层代码，而在于它的 Three Surfaces。

Google 的观点是：IDE 不应该再仅仅是一款文本编辑器，而应该成为 Agent 的操作系统。因此，你会拥有用于输入代码的 Editor、一个由 Agent 完全控制的 Chrome 实例 Browser，以及最重要的 Agent Manager。

Agent Manager 是整套产品的主角。它实际上是一个独立的应用窗口，就像收取开发任务的“Inbox”。

这个想法非常出色。AI 对话不再被挤在代码编辑器的侧边栏里，你的“Manager”会独立存在于编辑器之外。它就像一个任务控制中心。你可以让五个不同的项目并行运行，查看哪些 Agent 正在思考、哪些正在等待批准，以及哪些已经失败。它就是为那种不断在多个任务之间跳转、仿佛患有 ADHD 的开发者大脑设计的。

当你想进入某个项目深入处理时，只要按下 Command+E，它就会把焦点切换到该项目对应的 Editor。正常工作时，这套流程让人感觉像是来自未来……至于那些 bug，我们稍后再说。首先，我想让你看看，当你真正给它一道难题时，它究竟能做到什么。

Antigravity 围绕 Gemini 3 和 Gemini 2.5 构建。既然目前免费，我决定狠狠压测一下。我让它复刻那款老游戏“Insaniquarium”——在这个模拟游戏中，你可以投放食物，鱼吃掉食物后会掉落金币。

我用 Codex High 等其他高端模型测试过同一个 prompt。我花了一个小时不断和它较劲，但它始终处理不好物理效果。粒子效果是坏的。它消耗了 350 万个 token，最终只交付了一团无法正常运行的烂摊子：鱼只是漂浮在虚空中的 2D sprite。

随后，我把完全相同的 prompt 交给了搭载 Gemini 3 的 Antigravity。

它一次就做成了。第一次尝试便构建出了一个使用 Phaser 开发、可以正常运行的游戏。但更离谱的是——它不只是编写了代码，还生成了素材。

我没有提供鱼或金币的图片。Agent 自己意识到：“嘿，我需要一些 sprite。”于是它暂停编程，调用内部的图像生成模型制作了鱼、食物和背景，然后把这些素材注入游戏代码。

这些素材完美吗？当然不。第一次生成时，鱼的背景是白色而不是透明的，看起来就像一张张漂浮的 JPEG。但我告诉 Agent：“修复透明背景。”它便返回去重新生成素材，并更新了代码。

这正是“Agent-First”的不同之处。它不只是一个聊天机器人，而是一名能够使用各种工具的工作者——它可以调用图像生成器、文件系统和浏览器。那种感觉就像我在指导一名初级开发者，而这名开发者碰巧还会做平面设计。

另一个杀手级功能是浏览器集成。Chrome 是 Google 做的，Antigravity 也是 Google 做的，所以二者自然可以彼此联动。

你可以启动一个“Browser Agent”来测试自己的作品。你告诉它：“Go to localhost and test the game.” 随后，一个带有蓝色“Agent Control”边框的 Chrome 窗口就会打开。你能看到代表 AI 光标的红点四处移动，点击鱼、投放食物，并验证物理效果。

它甚至会录制自己的操作过程，让你稍后可以在“Walkthrough”产物中回放。它还会截取错误画面。看着这一切发生，确实酷得不可思议。

但是——凡事总有一个“但是”——它的 bug 很多。有一半的时候，明明功能正在正常运行，我却会看到“Controls Disabled”警告。有时，因为我同时打开了太多项目，它会尝试连接错误的 localhost 端口。它很强大，但用起来仍然像个原型产品。

这也让我们回到了现阶段使用 Antigravity 的现实。模型固然令人印象深刻，但编辑器本身……问题不少。

首先，它的 bug 真的很多。我遇到过按钮突然失效，也遇到过侧边栏图标凭空消失，非得凭感觉盲点才能把它们找回来。Svelte extension——对应着最流行的 Web 框架之一——更是完全无法使用，还会直接把整个编辑器搞坏。

然后是“Review Code”按钮。你看到一个写着“Review Changes”的按钮，自然会点击它，对吧？

结果它瞬间就关掉了。感觉编辑器简直是在故意耍你。我们开玩笑说，这是因为你还没有进入“Agentic Mindset”。你不能在自己想检查代码的时候检查代码，而要等 Agent 告诉你代码已经准备好了，才能检查。

此外，它还缺少一些令人费解的功能，比如方向键。

在文件资源管理器中，你无法使用方向键上下移动，只能用鼠标点击。要知道，这可是一款代码编辑器。这简直是犯罪。

对于高级用户来说，它也不支持 Git Worktrees。Cursor 已经支持这个功能，用它即时切换分支非常方便。Antigravity 目前却还不支持，这颇具讽刺意味，因为 Agent Manager 的核心卖点明明就是多任务处理。

我们还得谈谈效率问题。这款应用非常重。

在 MacBook Pro 上运行它时，我注意到电池消耗明显加快。Agent 思考时，UI 周围还会出现一种炫酷的发光效果。看起来确实很酷，但它会造成输入延迟。当 Agent 正在生成内容，而我同时在编辑器里输入时，我真的能明显感觉到卡顿。

这就是你必须接受的取舍。你同时运行着一个本地 Chrome 实例、一款沉重的 Electron 应用，以及与 Gemini 之间持续不断的流式连接。它吃起系统资源来毫不客气。

所以，这一切最终意味着什么？

Google Antigravity 是一团迷人、令人抓狂，却又充满未来感的混合物。

Agent Manager 的工作流——那个用来接收代码任务的“Inbox”——确实是一个很棒的想法。我希望其他所有编辑器都来抄这个设计。Gemini 3 一次性完成复杂任务和生成素材的能力，好得令人震惊。至于价格？免费当然无可挑剔。

Google 表示，免费额度每五个小时重置一次。说实话，我确实有几次触及了额度上限，但对于大多数人而言，这已经绰绰有余。无需订阅，你就能使用最先进的模型。

但我会为了它卸载 Cursor 吗？今天还不会。那些 bug、某些模式下缺失的语法高亮，以及无法正常工作的 extension，都意味着它还不够稳定，不适合用来赶 deadline。

不过，这毕竟还只是预览版。如果 Google 真的愿意持续投入——修复 bug、补齐完整的 extension 支持，同时保留 Agent Manager 工作流——它或许真能成为最终的赢家。

就目前而言，我建议你下载试试。拿它做做自己的业余项目，玩一玩水族箱游戏生成器。它让我们得以窥见这样一种未来：我们敲代码的时间越来越少，管理任务的时间越来越多。眼下，这个未来看起来相当光明……前提是你能让方向键正常工作。

你会放心把自己的代码交给 Google，还是继续坚守 VS Code、Cursor，或者你正在使用的其他工具？

如果需要采取进一步行动，你可以考虑屏蔽此人和／或举报滥用行为。